Die Adameilogruppe. 
241 
S fallenden dünnschichtigen grauschwarzen Muschelkalk. Er ist in den dünnen Banken etwas 
knollig Situiert und hat tonig-kieselige Bänder die eckig zerfallen. Weiterhin benutzte ich einen 
kleinen uin den Hang herumführenden Pfad. Dort steht an vielen Stellen schwarzer Muschelkalk 
an *). Ich maß in ihm N 55—80 0 bei etwa 70° SO-Fallen. Derselbe Muschelkalk geht auch 
noch auf die andere Seite des Trockentales hinüber. Er ist dort meist ebenflächig, aber mitunter 
wenn auch seltener, knollig struiert. Er streicht in den Aufschlüssen, die ich beim Aufstieg auf der 
rechten Talseite sah, immer zwischen N 60 0 und N 80 0 bei steilem S-Fallen. Stylolithen sind 
häufig in ihm. Einmal sah ich einen schlechten Brachiopoden und einen großen noch schlechter 
erhaltenen Gastropoden. In den allerhöchsten Lagen unter dem Brachiopodenkalk stellen sich Kalk- 
bänke mit viel Resten von Crinoiden und vielleicht auch Seeigeln ein. Es folgt dann der knollige 
Brachiopodenkalk, in dem die Knollen mitunter ganz aus Coenothyris vulgaris bestehen. Eine genaue 
Schilderung kann ich mir wohl ersparen, da Lepsius und Bittner 2 ) eingehende Beschreibungen 
und Fossillisten veröffentlicht haben. Ich bemerke nur. daß sich in dem Brachiopodenkalk wie bei 
Creto im Gegensatz zum unteren Muschelkalk sandig-tonige Lagen in großer Zahl einstellen und 
daß der reinere Kalk schließlich bloß noch Knollen in jenen bildet. Bei der Verwitterung entsteht 
dann ein sehr deutlicher Farbenunterschied zwischen den Knollen und der Umgebnng. 
Der obere Muschelkalk ist ebenflächiger als der Brachiopodenkalk und besteht aus reineren 
Kalkbänken mit Mergelzwischenlagen. Auch aus ihm hat Lepsius eine Anzahl von Versteinerungen 
beschrieben, über die man auch die Bemerkungen bei Bittner. pag. 251, vergleichen wolle. 
Über dem oberen Muschelkalk folgen die Reitzischichten, hier als Kalke mit viel Kiesel- 
Knollen und unregelmäßig verzweigten -Lagen entwickelt. Sie verwittern schwerer als der obere 
Muschelkalk und Brachiopodenkalk und bilden deshalb im Kamme einen im Profil, Figur 64. sicht- 
baren Vorsprung. Lepsius (pag. 65) erkannte sie bereits ganz richtig. Er schätzt ihre Mächtig- 
keit auf 10 bis 12 m und gibt an, daß sie in der westlichen Fortsetzung in der Val Trompia 
Arrestes tmnpianus und Marchenanvs führen. Bittner (pag. 257) sagt, daß „in ihren tieferen, licht- 
grau gefärbten, sehr grobknolligen Lagen hier zahlreiche Arcesten zum Teil von bedeutender Größe 
liegen“ und zitiert speziell .1. trompianiis und nach Mojsisovics Ptychites angustoumbilicatus. 
Über den Reitzischichten folgt eine schmale Zone von Wengener Schichten aus tuffig- 
tonigem Gestein mit Lagen von grauen Kalken bestehend, die viel ausgeschiedene, fein verteilte 
Kieselsäure enthalten und Seeigelreste führen. Die Kalke dürften etwa den Cipitkalken der 
Wengener Schichten in den Dolomiten entsprechen. Den vulkanischen Ursprung der nicht kalkigen 
Lagen des Dosso alto hat schon Lepsius (pag. 65) hervorgehoben. Er sagt: „Die eigentlichen 
l-Ialobia Lommeli- Schichten fehlen am Dosso alto : hier ruhen auf dem Buchensteiner Kalk unmittelbar 
mächtig aufgeschüttete Porphyrtuffe, Konglomerate und Sandsteine.“ Ihre Mächtigkeit gibt er an 
einer anderen Stelle zu 30 m an. Bittner (pag. 267) bezeichnet diese Bildungen als „eine nicht 
sehr mächtige Masse von Tuffen und Sandsteinen“ und hebt hervor, daß sie „den Charakter der 
sogenannten ,doleritischen Sandsteine 1 der Wengener Schichten haben“. Beide Forscher haben sie nicht 
bloß, wie ich, an der Forcella selbst untersucht, sondern auch weiter verfolgt; und besonders Lepsius 
gibt eine sehr eingehende Schilderung von ihnen, auf die ich hier nur verweise. Mojsisovics 
lilhrt übrigens ein „ Trachyceras longobardicum u aus den Wengener Schichten vom Dosso alto an 1 • 
>) Ich fand dort 1895 noch die Ha nnnersp men meines letzten Vorgängers, ? Bittner, Finkelstein. 
*) Pag. 251. u. f. 
3 ) Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanst. zu Wien 1880, pag. 704. 
Wilhelm Salomo n : Die Ailiimellogruppe. (Abhnmll. »1. k. k. geol. Keielisanstalt, XXI. Baml, l. Heft. i 81 
