Die Adamellogruppe. 
255 
Muschelkalk am Wege zu äußerst steilen, fast isoklinaleu Falten zusammengeschoben ist und daher 
bei NO- Streichen bald nach NW, bald nach SO einfällt. 
Auf der anderen Talseite zieht sich der Kalk allmählich höher am Hange empor, und zwar 
nach meiner Schätzung bis zu etwa 1900 in. Über der dunklen unteren Zone sieht man ein von 
mir als Esinomarmor gedeutetes, schmales weißes Band und dann den Tonalit. 
Unten am Wege hält der dünnschichtige untere Muschelkalk bis zu dem Vorsprung oberhalb 
Blumone di mezzo an. Er streicht im Bach NNO und fällt steil nach 0 ein, hat also vom Lajone- 
wasserfall bis hierher bereits eine allmähliche Schwenkung von ONO bis NNO durchgemacht. 
Unmittelbar oberhalb Blumone di mezzo 1 ) sind Felsen im Bache entblößt. Sie bestehen aus 
stark gefaltetem und bei annähernd vertikaler Stellung N 37 O-streichendem unterem Muschelkalk. 
Am östlichen Ufer ist einer der bekannten rostbraunen Eruptivgänge im Sediment erkennbar. Von 
Blumone di mezzo führt nun ein auf den Karten nicht eingezeichneter Pfad am Hange entlang nach 
der Malga Scaletta. Auch an ihm steht zuerst noch derselbe Muschelkalk, hier mit N 36 O-Streichen 
und steilem SO-Fallen an. Bei Scaletta selbst ist alles von Moräne bedeckt; dann aber folgen an 
dem ansteigenden und zum Lajonebache führenden Wege Aufschlüsse von saiger stehenden typischen 
Reitzischichten mit N 42 O-Streichen. Ihre Mächtigkeit ist unbekannt, aber größer als 30—40 in. 
Sie bestehen aus Kalken mit Kieselknollen und -lagen, zum Teil auch aus Kiesellagen mit Kalkknollen. 
Ebenflächige Tuffschichten sind ihnen, wie gewöhnlich, eingeschaltet. Gleich darauf folgen dunkle, 
nicht deutlich geschieferte Wengener Gesteine und weiße Kalke, offenbar zum Esinokalk gehörig. 
Im Hauptbach zwischen Scaletta und Lajone di mezzo stehen deutlich gebänderte Wengener Schichten 
mit N 50 O-Streichen und ganz flachem S-Fallen an. Worauf das letztere beruht, ist mir unklar 
geblieben. Gleich hinter dem Bachbett folgt auf dem ansteigenden Hange Marmor von zweifelhaftem 
Alter (V Esinomarmor), der ungefähr mit dem Hange nach S geneigt ist. Weiterhin gegen Lajone di 
mezzo sah ich zuerst nur Schutt und Moräne, dann einen kleineu Aufschluß von rostbraunen Gesteinen, 
von deneu ich nicht weiß, ob sie zu den Wengener Schichten oder zu einem Eruptivgang gehören, 
und gleich darauf einen größeren Aufschluß von Rauehwacke, darauf aber wieder Bänke von weißem 
Marmor vom Habitus des Esinomarmors, letztere anscheinend in steiler Schichtstellung. Von dort 
geht es einige Zeit über die fraglichen rostbraun verwitternden Gesteine liiuweg und schließlich über 
Schutt und Vegetation nach Lajone di mezzo (vergl. pag 254). 
Welche Deutung man diesen Aufschlüssen zwischen dem Lajonebache und Lajone di mezzo 
zu geben hat, ist mir sehr zweifelhaft. Aus den Aufschlüssen oberhalb Scaletta geht aber unzweifelhaft 
hervor, daß dort über dem Muschelkalk eine Zone von Reitzischichten, Wengener Schichten und 
wohl auch Esinomarmor über den Bach hinüberstreicht und daß diese Zone ihrer Lage nach nicht 
mit der höheren Zone oberhalb Lajone di sopra identisch sein kann. Auch die später noch zu 
besprechenden Aufschlüsse oberhalb Blumone di mezzo bestätigen das. Aus diesem Grunde ist es 
mir am wahrscheinlichsten, daß der Marmor zwischen Lajone di [mezzo und dem Lajonebach als 
Esinomarmor und die rostbraun verwitternden Gesteine als Wengener Schichten zu deuten sind. 
Die Rauehwacke entspricht vielleicht bereits den Raibler Schichten. 
Eine Verwerfung ist offenbar auf der Nordseite dieses Komplexes vorhanden und trennt ihn 
von dem Muschelkalk von Lajone di sopra. Immerhin ist meine Darstellung der Gegend auf G in 
manchen Beziehungen zweifelhaft. Eine genauere Begehung wird die dunklen Punkte leicht aufklären. 
Ich hatte keine Gelegenheit mehr dazu. 
l ) Man vergl. hier auch Fig. 71 auf pag. 2G1. 
255 
