Die Adamelloyni ppc . 
311 
deutenden Namen „Rendenaschiefer“ 4 ) und für die dritte besondere Gruppe den Namen „Tonale- 
schiefer“ gewählt 2 ). Was darunter verstanden wird, soll weiterhin ausführlich erörtert werden. 
Hinsichtlich des gegenseitigen Altersverhältnisses und des absoluten Alters 
dieser drei Gruppen liegt es bei der herrschenden Anschauung, daß Phyllite im allgemeinen jünger 
sein dürften als Gneise, sehr nahe, die im wesentlichen von Phylliten aufgebauten Edoloschiefer 
für jünger zu halten als die hauptsächlich aus Gneisen und Glimmerschiefern bestehenden Rendena- 
schiefer. Und es laßt sich nicht leugnen, daß auch gewisse Profile für diese Anschauung zu sprechen 
scheinen. Welche Unsicherheit dabei aber immer noch vorliegt, das soll in den diese Schicht- 
gruppen behandelnden Einzelabschnitten ausführlich gezeigt werden. Das Altersverhältnis der 
Tonaleschiefer zu den beiden anderen Systemen läßt sich meines Wissens in der Adameilogruppe 
allein nicht bestimmen: doch wird bei der besonderen Besprechung dieses Systems angeführt 
werden, was sich aus der Untersuchung anstoßender Gebiete, insbesondere der Ortlergruppe und 
des Veitlins in dieser Hinsicht ergeben hat. 
Auch über das absolute Alter der drei Schiefergruppen ist bis jetzt wenig bekannt. Ich 
selbst besinne mich nicht darauf, mich über diese Frage geäußert zu haben. Nur über das Alter 
der Marmorzüge der Tonaleschiefer habe ich eine Vermutung ausgesprochen, die bei deren Dar- 
stellung ausführlich behandelt werden wird. Ursprünglich hatte ich, da ich trotz jahrelangen Suchens 
nie auch nur die Spur einer Versteinerung in ihnen fand, eine gewisse Neigung alle drei Gruppen 
als archäisch anzusehen. Dafür sprechen sich auch Stella 3 ) und Porro 4 ), sowie Tornquist 5 ) 
aus. Spreafico 6 ) und Tarantel li®) dagegen bezeiclmeten einen Teil dieser südalpinen kristal- 
linen Schiefer als archäisch: in einem anderen, auf Taramellis Karte mit besonderen Signaturen 
als „scisti di Casanua“ (Nr. 37) und „Gneis cloritici ed altri equivalenti del Verrucano“ „Besi- 
mauditi o Apenniniti“ (Nr. 34) bezeiclmeten Teile, vermuteten sie paläozoische Bildungen und zwar 
möglicherweise Äquivalente des Karbons und Perms. Stäche hatte schon 1874 alle diese Bildungen 
als paläozoisch angesehen. 
In neuerer Zeit hat nun Frech 7 ) Beobachtungen veröffentlicht, die unsere Kenntnisse 
ganz wesentlich erweitern. Nach ihm tritt in den Karnischen Alpen ein Phyllitkomplex auf, dessen 
Gesteine ihrer petrographischen Beschaffenheit und relativen Häufigkeit nach so genau mit denen 
des Adamellogebietes übereinstimmen, daß er die seinerzeit von mir 8 ) gegebene Schilderung dieser 
Bildungen als auch für die Karnischen Alpen vollständig zutreffend fast wörtlich zitierte Diese 
karnischen Quarzlagenphyllite aber gehen in einem Profile von Liesing zum Frohntal nach oben 
allmählich in untersilurische Tonschiefer über, beziehungsweise sie wechsellagern zu oberst mit 
ihnen. Sie bilden also konkordant ihre Unterlage. Es ist nach Frech 0 ) wahrscheinlicher, daß 
die hangenden „Mauthener Schichten“ das ganze Untersilur und einen Teil des obersten Kam- 
briums repräsentieren, als daß die Phyllite etwa noch in das Untersilur hinaufgreifen könnten. 
>) 1901. png. 182. 
*) 1901. png. 173. 
8 ) 1894. 
4 ) 1903. 
6 ) Das vicentin. Triasgebirge. 1901, pag. 05. 
n ) Taramelli (1890). Vergl. auch den Text. 
7 ) Die Ethnischen Alpen. Halle 1894. 
N ) 1890, pag. 467—4(59 und 528—535. 
u ) Pag. 194. 
311 
