314 
Wilhelm Solomon. 
Rinne 1 ) sein* richtig ausführt, steht die Schieferungsebeue oft nicht senkrecht zum wirkenden 
Druck. Sic fallt vielmehr mit den „Ausweichungsebenen der Gesteinsteilchen“ zusammen. Diese 
Ebenen aber werden sehr häufig schiefe Winkel mit der Druckrichtung bilden. Ich möchte dem 
als leicht erreichbares Beispiel hinzufügen, daß die Axenstraße am Vierwaldstätter See nördlich 
Sisikon in den prachtvollen Aufschlüssen der untersten Kreide, besonders der Berriasschichten, die 
Transversalschieferung der zwischen festen Kalkbänken eingelagerten Mergel oft auf ganz kurze 
Strecken recht verschieden gerichtet zeigt, während der Gebirgsdruck innerhalb dieser zum Teil 
winzig kleinen Abstände unmöglich eine andere Orientierung gehabt haben kann. Ich berücksichtige 
dabei sehr wohl Zirkels vortreffliche Auseinandersetzung 2 ) darüber, daß „in gedrückten Schichten- 
massen von verschiedenartiger Zusammensetzung bei den ungleichen Festigkeits- und Kohäsions- 
verhältnissen anders gerichtete Resultierende sich entwickeln und den Horizontalschub modi- 
fizieren“. 
Auch in Erstarrungsgesteinen wird man eine primäre und sekundäre Schieferung zu unter- 
scheiden haben, da ja durch Fluktationserscheinungen und Protoklase oft genug deutliche Parallel- 
strukturen noch vor vollendeter Erstarrung des Gesteins oder im unmittelbaren Anschluß daran 
entstehen. Diese aber müssen scharf von den mit dem Erstarrungsakt gar keine Beziehung auf- 
weisenden sekundären Druckwirkungen unterschieden werden. In all den bisher besprochenen Fällen 
handelt es sich gemeinsam um parallele Anordnung ursprünglich in den Gesteinen vor- 
h nndeue r, ihre ursprüngliche Form noch besitzender, ein- oder zweidimensional verlängerter 
Gesteinspartikel. Die Anordnung selbst konnte bei der Sedimentation, beziehungsweise Erstarrung 
des Gesteins primär, oder in keinem Zusammenhang mit dem Bildungsakt des Gesteins sekundär 
durch Pressung erfolgen. 
Ganz anders verhalten sich die kristallinen Schiefer, wie ja besonders durch die bekannten 
Untersuchungen Beckes, Berwerths und Grubenmanns, sowie ihrer Schüler deutlich erwiesen 
und erklärt ist. Die vorherrschend ein- oder zweidimensional entwickelten Gesteinspartikel sind da. 
wie man sich auch immer den chemisch-physikalischen Vorgang denken mag 3 ), jedenfalls erst lange 
nach der primären Gesteinsbilduug entstanden, beziehungsweise zu der jetzt vorliegenden Piatten- 
oder nadelförmigen Gestalt gelangt. Derselbe Prozeß, der sie entstehen ließ oder umbildete, ordnete 
sie auch parallel, das heißt schiefrig an. Es ist der Vorgang, für den die genannten Forscher den 
Namen „Kristallisationsschieferung“ vorgeschlagen haben und der die ursprüngliche 
Gesteinsstruktur in der Regel so verwischt, das es meist unmöglich ist, festzustellen, ob die 
Kristallisationsschieferung parallel oder transversal zu den Schichtflächen eines ursprünglichen 
Sedimentes verläuft. 
Es erscheint mir vorteilhaft für die vorher besprochenen Arteu der Schieferung im gemein- 
samen Gegensatz zur Kristallisationsschieferung eine unterscheidende Bezeichnung zu wählen, etwa 
„gemeine“ oder, was wohl noch deutlicher ist, „mechanische Schieferung“. Man darf dabei aller- 
dings nicht vergessen, daß auch bei der Kristallisationsschieferung mechanischer Druck eine 
Rolle spielt. 
') ln Keiner vortrefflichen Gesteinskunde, pag. 31 (Hannover 1901). Hier ältere Literatur kurz zitiert. 
*) L. c. pag. 527. 
3 ) Vergl. besonders Spezia: II Dinamometaniorfismo e la Minerogcnesi. Atti R. Accad. Scienze Torino. 
Bd. 40, 7. Mai 1905, 18 S. Außerdem: Atti Accad. Scienze Torino, Bd. 30, 1895, pag. 3 und 12 des Sepnrntums. — 
Ebenda Bd 31. 1895, pag. 7 des Separatunis. Außerdem noch eine Reihe von Arbeiteu desselben Verfassers. 
314 
