320 
Wilhelm Salomo n. 
schlecht durchführbar sein, wahrend sie so recht gute Dienste leistet, obwohl es allmähliche Über- 
gänge zwischen Phyllit und Glimmerschiefer gibt. 
Das Verhältnis der Quarzlagen zu den Phyllitlagen wechselt sehr stark. Mitunter schwellen 
die ersteren zu mächtigen Quarzitbänken an, mitunter treten sie stark zurück oder verschwinden 
ganz und gar, so daß wir gemeine Phyllite erhalten. In diesen letzteren ist ebenso wie in den 
phyllitischen Lagen der Quarzlagenphyllite Granat mitunter ein wichtiger Gemengteil. In manchen 
Gegenden erreichen die Grauatkristalle sogar einen Durchmesser von J / a — 1 cm und treten dann 
sowohl im frischen wie im zersetzten Zustande als dunkle, oft sechsseitige Flecken hervor. Die 
Kristallform ist, wenn deutlich, wohl stets cc 0 {lioj. Es liegt nahe derartige nicht selten auf- 
tretende Gesteine als Granatphyllite zu bezeichnen und abzuscheiden. Es ist mir indessen sehr 
unwahrscheinlich, daß sie konstante Niveaus einhalten, weshalb ich auf kartographische Sonderdar- 
stelluug verzichtet habe. Außer den sehr reinen Quarzitbänken treten mitunter auch mächtige 
Komplexe von glimmerigen Quarziten auf, die offenbar nicht durch Anschwellen der Quarzitbänkchen 
des Quarzlagenphyllites, sondern durch Verringerung der glimmerigen Gemengteile (inklusive Chlorit) 
der Phyllite aus diesen hervorgeheu. Diese Gesteine kommen in der Reihenfolge nach der Mäch- 
tigkeit als die dritte Gruppe hinter Quarzlagenphyllit und gemeinem Phyllit 
Von anderen Gesteinsarten sind mehr oder weniger verbreitet und wichtig: Glimmer- 
schiefer phyllite uud Phyllitglimm ers chief er, die den Übergang zu den gleichfalls mitunter 
auftretenden echten Glimmerschiefern vermitteln, Biotitphyllite mit großen individualisierten 
Biotitblättern, Feldspatphyllite mit makroskopisch erkennbaren Feldspatkristallen, die wohl 
stets einem sauren Plagioklas zuzurechnen sind, Phy llitgneise, Chloritphy 11 ite, Graphi- 
toid phyllite und -quarz ite, Amphibol ite, sowie zwei Typen, für die ich im folgenden 
die besonderen Bezeichnungen Colmite und Edolite begründen und gebrauchen will. Die hier als 
Phyllitgneise bezeichneten Gesteine bestehen aus dünnen Lagen oder Häuten von phyllitischer 
Zusammensetzung, zwischen die sich etwas dickere Quarzfeldspatlagen von feinstem Korn eiu- 
schieben. Gar nicht selten aber wird in Gesteinen von diesem Typus das glimmerig-chloritische 
Material noch seltener, die Häute werden unzusammenhängend und lösen sich in isolierte Streifen 
und Flecken auf, in denen übrigens gern der Muskovit vorherrscht. Es entstehen dann Gesteine, 
die im wesentlichen aus Quarz uud verschiedenartigen Feldspäten (sowohl Orthoklas wie Plagio- 
klase) bestehen, mineralogisch also den typischen Granuliten Sachsens, Böhmens und des nieder- 
österreichischen Waldviertels gleichen. Ihr ganzer Habitus aber ist total verschieden. Ihr Korn ist 
feiner, die feine Bänderung der Granulite, ihre Übergemengteile (Granat, Cyanit) fehlen. Niemand, 
der die typischen Granulite kennt, wird diese Gesteine anders als mit Widerstreben mit demselben 
Namen bezeichnen. Ich selbst habe sie, um dem auszuweichen, schon 1896 ^ als „glimmerann.' 
Phyllitgneise“ aufgeführt und damals bereits hervorgehoben, daß sie wohl den von Teller und 
v. John aus der Umgebung von Klausen im Eisacktal als „Feldstein“, und zum Teil auch den von 
Stella aus dem oberitaliänischen Seengebirge als „gueis chiari“ beschriebenen Gesteinen ent- 
sprechen. Beide Bezeichnungen waren von ihren Autoren wohl nur als provisorisch gedacht; denn 
sie eignen sich nicht recht, die eine, weil dasselbe Wort ja auch in der Sprache des gewöhnlichen 
Lebens eine gauz bestimmte Bedeutung hat, die andere, weil erstens alle echten Muskovitgueise 
viel mehr Anspruch auf die Bezeichnung „helle Gneise“ haben als gerade die hier besprochenen 
Gesteine und zweitens, weil Stella offenbar auch die hellen Phyllitgneise selbst zusammen mit 
») Pag. 1035. 
320 
