Die Adamellogruppe. 
32.7 
weitem Abstand tauchen sie wieder in der Astagruppe und ganz im SO in der Umgebung von 
Recoaro auf. 
Die kristallinen Schiefer der Astagruppe sind relativ gut bekannt. Sie sind in neuerer Zeit 
bei Gelegenheit der Mojsiso vi cs sehen Dolomitenaufnahmen von Doelter. später von Roth- 
pletz und mir, von Vacek 1 ), A. von K rafft und Trener untersucht worden. Es kann gar 
keinem Zweifel unterliegen, daß sie in petrographischer Hinsicht auf das genaueste mit den Edolo- 
schiefem der Adamellogruppe übereinstimmen; Nicht bloß die Hauptgesteine, sondern auch die 
Nebentypen treten auf, darunter die immerhin recht charakteristischen Graphitoidphyllite und 
-quarzite. Ich halte es deshalb trotz der großen horizontalen Entfernung für wahrscheinlich, wenn 
auch keineswegs für sicher, daß sie demselben stratigraphischen System angehören. Dasselbe gilt 
auch von den kristallinen Schiefern von Recoaro, die, wie schon vorher besprochen, von Tom* 
q ui st eingehend beschrieben wurden, und von denen der Karnischen Alpen, deren Schilderung 
durch Frech ich auf pag. 311 dieser Arbeit besprochen und zum Ausgang der Altersbestimmung 
der Edoloschiefer gemacht habe. Ich verkenne nicht, daß ich mich bei dieser Parallelisierung unter 
Umständen täuschen kann und mich dabei von demselben Prinzip leiten lasse, dessen Unsicherheit 
ich eben erst, und zwar zum Teil anderen gegenüber betont habe. Immerhin spricht zugunsten 
meiner Annahme die gemeinsame Lage innerhalb des Dinaridensystemes südlich von der Gail- 
Tonale-Linie, das ungewöhnlich hohe Maß petrographischer Übereinstimmung der Haupt- und Neben- 
typen, ja bis zu einem gewissen Maß sogar das Mengenverhältnis dieser Typen zueinander. 
Frech hebt nun noch eine Reihe von anderen Punkten hervor, an denen er die strati- 
graphisch gleiche Gruppe zu erkennen glaubt (a. a. 0., pag. 199). Es sind das das Pustertal 
(Bruneck), das Ridnaun- und Brennergebiet (auch Penser Joch, Klausen, Waidbruck), das Ober- 
iuntal und Vorarlberg. Er stützt sich dabei teils auf eigene Begehungen, teils auf die Untersuchungen 
von Teller und Mojsisovics. Ich muß bekennen, daß ich nicht in der Lage bin, hierüber ein 
Urteil abzugeben, weil ich die betreffenden Gebiete teils gar nicht, teils nur flüchtig aus eigener 
Anschauung kenne und weil ich in der Literatur keine hinreichend ausführlichen Schilderungen 
gefunden habe. 
Zum Schluß dieser Betrachtungen möchte ich noch bemerken, daß es nicht ausgeschlossen 
ist, daß ein Teil der in der östlichen Schweiz früher als „Oasannaschiefer“ genannten Gebilde zu 
den Edoloschiefern gehört. Ein Beweis dafür liegt aber bis heute nicht vor. 
d) Stratigraphische Gliederung. 
Wiederholt habe ich den Versuch gemacht einen der petrographisch abweichenden Neben- 
typen zu einer Gliederung der Edoloschiefer zu verwenden. Indessen scheint es, als ob diese fast 
alle kein bestimmtes Niveau eiuhalteu. Einzig allein für die G r ap hi toid schief er ist die 
Möglichkeit einer Konstanz ihres Niveaus vorhanden. Curioni 2 ) nahm sie sogar an; und es läßt 
sich nicht leugnen, daß sie innerhalb der eigentlichen Adamellogruppe in einer so eigentümlichen 
Weise auftreten, wie sie mit dieser Vorstellung wohl vereinbar ist. Immerhin liegt bis heute kein 
Beweis dafür Yor. 
>) Über die geologischen Verhältnisse der obersten Val Sugana. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 185)6. 
pag. 459—473. 
•) 1877, I., pag. 76: „In questa volle gli scisti arenäoei melraosi antracitici sono intimamente connessi colle 
suddette quarziti micacee che ne costituirebbero il piano inferiore. 
327 
