368 
Wilhelm Salomon. 
sind etwas sandig, eine Bank ist oolithisch 1 ). Versteinerungen habe ich nicht finden können, und 
es muß somit auch weiter zweifelhaft bleiben, ob wir es hier wirklich mit einem Äquivalent des 
Bellerophonkalkes zu tun haben. 
Die Mächtigkeit dieser Kalke von Praso, wie ich sie provisorisch nennen will, ist gering. 
Ich sah nur wenige Meter aufgeschlossen. Lepsius beobachtete dagegen, aber wohl an einer 
anderen Stelle, 23 m. Die untere Grenze gegen den typischen Grödener Sandstein ist meiner 
Erinnerung nach entblößt. In geringem Abstand darüber folgen die typischen fossilführenden 
Werfener Schichten. Sie sind den Kalken ebenso wie der darunter liegende Sandstein vollständig 
konkordant. 
Ich muß bekennen, daß ich es trotz des Mangels an Versteinerungen für höchstwahrscheinlich 
halte, daß hier die letzten westlichen Ausläufer des Bellerophonkalkes vorliegen. Es spricht dafür 
nicht bloß die petrographische Beschaffenheit der Prasokalke selbst, sondern auch die der über- und 
unterlagernden Bildungen. Auch scheint es, als ob sich dieselben Schichten über Val Rendena, den 
Nonsberg und den Mendelhang hinweg zur Etsch verfolgen lassen. Vacek beschreibt nämlich in 
einer Reihe von Berichten das Auftreten „einer kalkigen Stufe von vorwiegend doloraitisch-oolithi- 
scher Ausbildung“ über dem Grödener Sandstein der genannten Gegenden 2 ). Er sagt mit Recht, 
daß es zweifelhaft ist, inwieweit man mit Gümbel diesen Komplex als ein Äquivalent des Bellerophon- 
kalkes ansehen darf 3 4 ). Insbesondere möchte ich hervorheben, daß ich in dem Auftreten einer neuen 
kleinen Bellerophon- Art in Gesellschaft von Myaciten , Pseudomonotis, Myophoria usw. in einer Bank 
unmittelbar über dem oolithisch-dolomitischen Komplex ebensowenig wie Vacek einen Beweis für 
die Zugehörigkeit der betreffenden Schicht zum echten, nach meiner Auffassung permischen Belle- 
rophonkalk sehen kann. Dagegen spricht, wie Vacek hervorhebt, der petrographische Charakter der 
Gesteine und der Gesamtcharakter der Faunen. Auch besinne ich mich etwa 1892 im Durontal 
bei Campitello } ) in Schichten, die ringsherum von allen Beobachtern auf Grund ihrer Fauna und 
petrographischen Beschaffenheit zu den echten Seiser Schichten gestellt werden, einen kleinen 
Bellerophon gefunden zu haben, der mir Indessen leider wieder verloren ging. Die bellerophon- 
führende Schicht au der Mendel gehört meiner Auffassung nach ebenfalls zu den Seiser Schichten 5 ). 
Allerdings hat sich nun Tornquist 6 ) gegen Vaceks Auffassung gewendet. Er stellt die Bellero- 
phoutenschicht mit den Myaciten, Myophorien und Pseudomonotis, ja sogar noch Oollthbänke mit 
Holopella gracilior Schaur., mit Gervillien und Myophorien und selbst Schichten, deren Oberflächen 
„dicht gepflastert“ sind mit einem Zweischaler, welcher der „ Ostrea “ ostracina Schl, nahe steht, noch 
zum Bellerophonkalk. Ich kann mich dieser Auffassung nicht anschließen, da man dann im ganzen 
*) Im Gegensatz zu den Oolithen der Werfener Schichten fehlen darin Gastropoden ganz und gar. Die 
Durchschnitte der Körner sind meist genau kreisrund. Ihre Oolithstruktur ist zerstört, das Zentrum gern reich an 
Limonit; doch ist mitunter noch ein konzentrisch schaliger Bau angedeutet. 
2 ) Über die geologischen Verhältnisse des südlichen Teiles der Brentagruppe. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 
Wien 1898, pag. 205. — Über die geologischen Verhältnisse des Nonsberges. Ebenda 18‘J4, pag. 434 — 435. (Auch schon 
1882, pag. 44) Man vergl. nuch : Über die geologischen Verhältnisse der Umgebung von Trient. Ebenda 1895, 
pag. 470—472; und Über die geologischen Verhältnisse des obersten Val Sugana, 1896, pag. 465. 
3 ) 1895, a. a. 0., pag. 471 u. a. a. 0. 
4 ) Eassatal. — v. Arth ab er (Lethaea, pag. 257) zitiert Bellerophouten aus den Werfener Schichten von 
vier weit voneinander entfernten Fundorten. (Nachträgl. Zusatz.) 
6 ) Vergl. Vacek, a. a. 0., 1882, pag. 44. 
e ) Recoaro, pag. 82—84. 
368 
