370 
Wilhelm Solomon. 
nis der einzige Vertreter des Karbons innerhalb der westlichen Südalpeu ist. Aber wie kann man 
die kanonischen Ablagerungen von den permischen unterscheiden? Versteinerungen kennt man 
westlich der Etsch außer von Manno nur noch vom Monte Colombine in der Val Trompia 1 ), von der 
Val Caffaro a ), von Tregiovo im Pescaratale 3 ) und von Bondione in der Val Seriana 4 ). Von diesen 
Vorkommnissen sind die Pflanzen des Monte Colombine, der Val Caffaro und des Pesearatales als 
rotliegend bestimmt. Die Reste von Bondione sind, wie mir mein Freund, Herr Professor Parona. 
schreibt, nicht näher untersucht worden. Sie werden im Museum von Pavia aufbewahrt. Die Petro- 
graphie versagt in diesem Falle vollständig. Denn das Fehlen der Porphyrgerölle ist zwar in Manno 
bei der großen Nähe und Dicke der Porphyrmassen recht bezeichnend. Der Porphyr selbst tritt 
aber zwischen dem Luganer See und der Adameilogruppe nur ganz lokal auf, so daß sicher auch 
in einem erheblichen Teile der permischen Konglomerat- und Breccienbildungen keine Porphyr- 
stücke vorhanden sind. Ich kann also nicht mit Tara me lli 5 ) in dem Fehlen der Porphyrfragmente 
ein Anzeichen karbonischen Alters erkennen, wenn auch umgekehrt das Auftreten der Porphyr- 
stücke ein permisches Alter beweist. Immerhin ergibt sich aus der auf pag. 361 geschilderten 
großen Verbreitung von Porphyrfragmenten innerhalb der hier zum Perm gestellten Schichten, daß 
eine Vertretung des Karbons innerhalb der Adamellogruppe höchstens ganz lokal möglich ist. 
Die ältere Anschauung Curionis, der sich durch das Auftreten des Graphitoides („Anthrazit“) 
in den kristallinen Edoloschiefern dazu bestimmen ließ, diese für karbonisch zu halten, läßt sich 
natürlich heute nicht mehr verteidigen. Ebenso dürfte Taramelli nach den Ausführungen 
Stellas 0 ) in den „scisti di Casanna, Besimauditi o Apenniniti“, die wir mittlerweile als echte 
Glieder der Formation der kristallinen Schiefer kennen gelernt haben, wohl nicht mehr Vertreter 
des Karbons und Perms suchen 7 ). 
Die angeblich karbonischen Pflanzenreste, die Curioni 8 ) in erratischen Blöcken südlich 
von Creto fand, sind ebenfalls recht zweifelhafter Natur. Die Gesteiue von Ert, mit denen Cur io ui 
sie in Beziehung bringen wollte, gehören nach ihrer stratigraphischen Lage sogar bestimmt zum 
obersten Perm. 
f) Verbreitung des Perms. 
Wenn ich im Sinne der vorstehenden Ausführungen von lokaler Entwicklung karbonischer 
Äquivalente unter den hier als Perm bezeichneten Bildungen absehe, finden wir das Perm in der 
Adamellogruppe in folgenden Gebieten: 1. Permzug von Garda-Rino; 2. Pennzug von Paspardo— 
Monte Elto: 3. großes südliches Permgebiet der Val Giulis, Val Trompia und der unteren Val 
Camonica (Darfo); 4. Permgebiet der Val Daone; 5. Permzug der Val Rendena. Zu diesen größeren 
und ausgedehnten Arealen kommen noch einige ganz kleine hinzu. Es sind: 6. der schmale, ganz 
kontaktmetamorphe Zug von Perm und Werfener Schichten auf der Westseite des Monte Aviolo: 
7. das kleine Permfleckchen des Poggio la Croce nördlich Berzo Demo in der Val Camonica; 8. der 
*) Su esu, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 1869, Matb.-nnturw. Klasse, pag. 107 u. f. 
3 ) Gümbel, 1830, pag 172. 
3 ) Stur in Vacek. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1882, pag. 43, u. 1894, pag. 432—433. 
*) Parona in Taramelli, 1890, pag. 54. 
6 ) 1890, pag. 54. 
°) 1894. 
1890. pag. 55. 
*•) Vergl. pag. 199 dieser Arbeit. 
370 
