Die Adameilogruppe. 
381 
Ich bin weit davon entfernt, diese Hypothese für sicher zu halten. Sie scheint mir aber 
die Verbreitung des Zellenkalkes und das Vikariieren der Riff- und Rauchwackenfazies am besten 
zu erklären. 
e) Auflösungserscheinungen und ihre Folgen. 
Wo die normale Zellenkalkfazies von dem fließenden' oder einsickernden Wasser erreicht 
wurde, da hielt sie ihm nicht stand, sondern wurde im Gegeusatz zu den unterlagernden, im großen 
und ganzen tonigen Werfener Schichten, den festen, kompakten Kalkbänken des überlagernden 
Muschelkalkes und den nicht weniger festen kompakten und chemisch schwer angreifbaren Dolo- 
miten der Eltofazies auf das rascheste angegriffen und zerstört. Der Anhydrit wandelte sich unter 
Aufblähung in Gips um und stauchte die umgebenden Gesteine 1 ). Der Gips wurde aufgelöst, fort- 
geführt und hinterließ unterirdische Hohlräume, in die schließlich die höherliegenden Massen 
hineinbrachen, so zur Bildung der sicher nicht primären Breccien Veranlassung gebend. Das 
Material zu den Breccienfragmenten lieferten in fast allen mir bekannten Vorkommnissen die kom- 
pakten Zwischenlagen und Schichten des Zellenkalkes selbst 2 ). Es ist in der petrographischen 
Beschreibung genau geschildert worden. Das die Fragmente verkittende Zement ist aber zweierlei 
Ursprunges. Entweder nämlich wurden bei der Breccienbildung soviel feinste Trümmerchen als 
Gesteinsmehl abgedrückt und abgerieben, daß sie für sich allein die Hohlräume zwischen den 
größeren Fragmenten erfüllen und in ihnen zum Zement erhärten konnten. Oder die zwischen den 
Fragmenten klaffenden Spalten und Hohlräume blieben leer und wurden später durch Sickerwasser 
mit Kalkspat erfüllt. Dann konnte es eintreten, daß nachträglich die Bruchstücke aufgelöst wurden, 
während die im ersteren Falle aus einer dichten Gesteinsmasse, im zweiten aus Kalkspat bestehen- 
den Wände stehen blieben. Es entstanden dann im einen Falle echte Rauchwacken, im anderen die 
von Curioni und Lepsius beschriebenen sonderbar aussehenden zelligen Gesteine 3 ). Übrigens 
ist nach meinen Beobachtungen die Bildung der zelligen Gesteine des mittleren Muschelkalkes bei 
Heidelberg genau in derselben Weise zu erklären. 
Natürlich ist es möglich, daß der Zusammenbruch der Gesteine und der Breccienbildung 
vor vollendeter Entfernung des Gipses stattfand, so daß die Breccien zuerst zum Teil noch Gips- 
fragmente enthielten. Diese mußten dann der Auflösung besonders rasch anheimfallen. Vielleicht 
erklärt sich daraus die Tatsache, daß der Zellenkalk auch in der Kontaktzone trotz völliger 
Marmorisierung sehr häufig schon an seiner löcherigen Beschaffenheit zu erkennen ist. Es ist das 
im lokalen Teile von den folgenden Örtlichkeiten besonders angeführt worden : Monte Colombö, 
Lincino, Ert, Redotem, Malga Bondolo. Dabei ist, soweit ich mich erinnere und Notizen darüber 
habe, an allen diesen Stellen eine Breccienstruktur nicht mehr erkennbar. Es wäre de m n a c h 
die Bildung der Breccien vor der Kontaktmetamorphose vollzogen gewesen, die 
Auflösung des Gipses und der Zusammenbruch der Wölbung p r ä t o n a 1 i t i s c h 
oder gleich alterig mit der Intrusion 4 ). 
*) Darauf sind wohl die Faltungen des Zellenkalkes in Vuldarda zurückzuführen. 
*) Wahrscheinlich gehören die auf pag. 194 zitierten Bruchstücke eines schwarzen tossilführenden Kalkes 
schon zum Muschelkalk. 
3 ) Ich will natürlich durchaus nicht bestreiten, daß tektonische Bewegungen, wie es Philippi (1. c. 
pag. C$7- 683) für die Grignngegend schildert, gelegentlich die Veranlassung zur Zellenkalkbildung liefern können, 
auch ohne daß Gips ursprünglich vorhanden war. Für die Adnmellogruppe und ihre Umgegend ist aber der Gips 
au so vielen Stellen nachgewiesen, daß wir dort keine andere Erklärung brauchen. 
4 ) Die Breccien- und Rauchwackenbildung im mittleren deutschen Muschelkalk hat sich ohne gebirgsbildende 
Bewegung vollzogen, aber freilich wohl erst nachdem die Schichten eine ziemlich oberflächliche Lage erreicht hatten. 
