384 
Wilhelm Salomon. 
grund dort genauer *) untersucht wird um festzustellen, ob dort nicht bereits gefahrdrohende Stellen 
vorhanden sind. 
Auch in der Hochregion sind die Wände des Zellenkalkes (Mte. Colombine di Caffaro, 
Forcel rosso) fast stets durch Steinschlag gefährlich und mau tut gut, solche Stellen wenigstens 
in den schlimmsten Tageszeiten zu meiden. 
Auf das Auftreten „einer petrographisch vom Zellenkalk der Adameilogruppe ununter- 
scheidbaren Rauchwacke“ innerhalb der Toualeschiefer des Monte Padrio ist bereits auf pag. 335 
hingewiesen worden. 
II. ^Lnisisclie Stufe „alpiner Muschelkalk“. 
Es ist hier nicht der Ort die umfangreiche Literatur* über die Parallelisierung der deutschen 
und der alpinen Muschelkalkbildungen eingehend zu behandeln. Wir sind aber jetzt, dank den 
neuen Funden, die Tornquist * 2 ) in Sardinien gemacht hat, in der Lage, die obere Grenze des 
deutschen Muschelkalkes 3 ) auch in den Alpen mit einem ziemlich großen Maße von Wahrscheinlich- 
keit etwa (nicht genau) mit der Grenze zwischen Wengener und Cassianer Schichten zusammen- 
fallen zu lassen 4 ). Es würde dann der untere Teil der Kalk- und Dolomitmassen von Esino, des 
Schiern und der Marmolata 5 ) noch dem deutschen Muschelkalk, ihr oberer ebenso wie die Cassianer 
Schichten schon der deutschen Lettenkohle entsprechen. Diese Schlußfolgerung stimmt aber in einem 
wesentlichen Punkte mit dem überein, was ich schon 1 894 6 ) über die Parallelisierung des Marmolata- 
kalkes und der annähernd gleichalterigen Kalk- und Dolomitmassen der Südalpen auf Grund der 
Zusammensetzung der Marmolatafauna behauptete. „Der Marmolatakalk hat mit dem deutschen 
Muschelkalke eine sehr große Anzahl von Formen gemeinsam. Da diese aber zu einem großen 
Teile auch in die Lettenkohle hineingehen und nur zum kleinen Teile für den Muschelkalk cha- 
rakteristisch sind, so ist ein Schluß auf die Lage der Keupergrenze im Verhältnisse zu den alpinen 
Ablagerungen nicht möglich. Wahrscheinlich ist es aber, besonders wenn man die 
große Mächtigkeit des Marmolatak alkes berücksichtigt, daß dieser den 
deutschen oberen Muschelkalk ganz oder zum Teil umfaßt und vielleicht noch 
einem Teile der Lettenkohle äquivale-nt ist.“ 
Mittlerweile hat sich nun aber auch hinsichtlich der damals ziemlich allgemein anerkannten 
Parallelisierung der Lunzer Schichten mit der deutschen Lettenkohle eine ganz neue Tatsache 
ergeben. Die pflanzenführenden Schichten von Neuewelt bei Basel sind gar nicht Lettenkohle, 
sondern Schilfsandstein 7 ). Die Lunzer Schichten liegen also höher, als man bisher glaubte 8 ). Damit 
erfährt aber auch Beneckes Tabelle der alpinen und deutschen Triasbildungen 9 ) eine glänzende 
') Eventuell mit Hilfe von Bohrungen. 
2 ) Protokoll d. Deutschen geol. Ges., Bd. 5G, 1904, png. — 154 — ; und Sitzungsber. d. Berliner Akad. d. 
Wissensch. 1904, pag. 1111. 
3 ) Exkl. Leltenkohle. 
*) Vergl. Frech in Arthaber, Lethaea, pag. 274, Anm. 4. 
6 ) Vergl darüber unter r EsinokaIk“. 
“) Marmolata, png 59 u. 60. 
7 ) Vergl. Benecke, Zentralblatt f. Mineralogie uaw., 1906, pag. 1 — 10. 
") Nur Benecke und Koken haben schon früher die Lunzer Schichten mit dem Gipskeuper, beziehungs- 
weise dem Schilfsandstein verglichen. 
Berichte d Naturf. Gesellsch. zu Freiburg i. B. 1898, Bd. X, pag. 149. 
384 - 
