420 
Wilhelm Salomon. 
zum Ausdruck. Die nach rechts gerichtete obere spitze Zunge der Kalkdolomitmassen hat auf der 
unteren Seite eine vordringende oder, wie ich dafür zu sagen vorschlage, aggressive, auf der 
oberen Seite eine zurückweichende, einwärts gekehrte oder defensive Faziesböschung. Beide Typen 
kommen in der Dolomitregion vor. Mojsisovics’ „Riffböschuugen“ gehörten dem defensiven 
Typus an. aber ihre Steilheit ist viel geringer, als er glaubte und in seinen schematischen Profilen 
zeichnete. Cipitkalke treten in Übereinstimmung mit den Ausführungen auf pag. 413 vor aggres- 
siven Böschungen auf und hatten dann natürlich keine größere Meerestiefe als die gleichzeitig ent- 
stehenden zusammenhängenden katharischen Massen. Es ist aber unter diesen Umständen auch 
völlig verständlich, warum die im wesentlichen als Korallenkalke zu bezeichnenden Cipitkalke 
gewöhnlich nur in ganz vereinzelten Niveaus der heteropischen Vorlage liegen, nicht aber, wie bei 
Mojsisovics’ Hypothese vorauszusetzen wäre, in der Nachbarschaft der Riffe in allen Niveaus 
entwickelt sind. 
Bei der hier vertretenen Auffassung erklärt sich auch in einfacher und befriedigender 
Weise das fast im gesamten Südalpengebiet zu beobachtende Übergreifen der katharischen Massen 
über die symmikten und vulkanischen Gesteinsgebiete vor Eintritt der Raibler Zeit. Fast überall 
finden wir ja die Raibler Schichten auf mehr oder minder mächtigen hellen Kalken und Dolomiten 
aufliegend. Und diese Tatsache war die Hauptstütze der Auffassung von G tim bei, Lepsius und 
Ogilvie. Umgekehrt ist sie, wie auch Yolz offenbar zugibt, die größte, meiner Meinung nach bis 
zum heutigen Tage nicht überwundene Schwierigkeit der „Rifftheorie“. Steil und frei aus großen 
Tiefen emporragende, eine größere Wachstumsgeschwindigkeit in vertikaler Richtung besitzende 
Riffe im Darwinschen, Ri chtho feilschen und Mojsisovics sehen Sinne konnten sich unmöglich 
vor Eintritt der Raibler Zeit horizontal als eiue geschlossene Platte über die viel tiefere heteropi- 
sclie Gegend ausbreiteu. Ich bitte die Anhänger der Rifftheorie bei Eintritt in die 
Diskussion zunächst diese Schwierigkeit zu beseitigen, vorher aber nicht ihre 
Anschauung als bewiesen, die gegnerische als falsch anzusehen und dar- 
zustellen. 
Meiner Meinung nach beweisen die unleugbar in dem letzten Teil der ladinischen Zeit fast 
überall in den Dolomiten und ebenso westlich der Etsch, in Judikarien und im Adameilogebiet 
vorhandenen aggressiven Faziesböschungen der katharischen Massen, daß sie nicht Riffe im 
Darwinschen Sinne sein können. Anderseits beweist ihre Mächtigkeit im Verein mit dem in allen 
Niveaus beobachteten Auftreten von benthonischen Kalkalgen (Diploporen), daß während ihrer 
Bildung positive Niveauverschiebungen eintraten. 
Untersuchen wir nun noch zum Schlüsse ihre Entstehung in biologischer Hinsicht. Was 
zunächst makroskopisch erkennbare Versteinerungen betrifft, so sehe ich noch immer 
keinen Gegenbeweis gegen meine bereits 1895 vertretene Anschauung erbracht, daß Diploporen 
von allen als Gesteiusbildner in Frage kommenden Organismen weitaus am häufigsten und massen- 
haftesten nachgewiesen sind 1 ). Ich schrieb damals: „In der Kalk- und Dolomitfazies der Lonuneli- 
Schichten finden wir sie überall, wo überhaupt Reste von Organismen enthalten sind, selten in 
geringen Mengen, fast immer geradezu Felsen bildend und Berge zusammensetzend.“ . . . „Kein 
anderes I- ossil ist in ihnen so gemein, kein anderes tritt in so ungeheuren Mengen und an so 
*) Marmolata, pag. 25. - Im Spitzkalk spielt Litliothamnium ? triadienm Tornqu. (Z. d. Deutsch, geol. 
Ges. 1899, pag. 349) eine sehr große Rolle neben den Diploporen. Tornquist bezeichnet diese systematisch noch 
etwas unsichere Form als einen darin „vielerorts geradezu gesteinsbildenden Organismus“ 
420 
