Die Adameil ogt'uppe. 
421 
vielen verschiedenen Lokalitäten auf als die Diploporen.“ Nur von den Evinospongien konnte ich 
zugeben, daß sie neben den Diploporen wesentliche Teile der ladinischen katharischen Massen 
zusammensetzen. Was die Entstehung der Evinospongien betrifft, so schrieb ich damals, daß „sicher- 
lich ein Teil der zu ihnen gerechneten Dinge konkretionären Ursprunges, beziehungsweise als 
Sinterbildung entstanden ist“. Anderseits schienen mir gewisse Eigentümlichkeiten ihres Auftretens 
dafür zu sprechen, daß „sie nicht ganz und gar aus derReihe der Organismen zu streichen sind“ ■). 
Mittlerweile war Philipp, wie bereits auf pag. 414 angeführt, in seiner schönen Arbeit über 
Predazzo zuerst geneigt den damals von ihm für Organismen gehaltenen Evinospongien eine noch 
größere Bedeutung für den Aufbau der ladinischen katharischen Massen zuzuschreiben. Später hat 
er sich auf Gruud mikroskopischer Untersuchungen der Be neck eschen Anschauung von der fast 
ausschließlich anorganischen Entstehung dieser Gebilde augeschlossen. Anderseits hat im 
Jahre 1903 Wähn er 2 ) den Nachweis geführt, daß bestimmte Evinospongienstrukturen des Wetter- 
steinkalkes von Organismen, und zwar von Kalkalgen herrühren. 
Auch IC. Walther 3 ) bildet ein dem Habitus nach genau mit alpinen Evinospongien über- 
einstimmendes Stück der sogenannten „Stromatoporoideenfazies der Tmuis-Bank“ des thüringischen 
Röthes ab und hält diese in Übereinstimmung mit Pass arge 4 ) für eine orgauische, wahrscheinlich 
von Hydrozoen heriilhrende Bildung. 
Die von Giirich 5 ) aus dem belgischen Kohlenkalk beschriebenen und als Protozoen auf- 
gefaßten Spongiostromiden sind vielfach wenigstens makroskopisch den triadischen Evinospongien 
sehr ähnlich. Würde man sie im Marmolata- oder Esinokalk finden, so würden sie zweifellos als 
Evinospongien aufgeführt werden. Ferner scheint mir das mittlerweise von anderen und mir er- 
kannte Auftreten der Evinospongien in vor- und nachtriadischen Schichten 0 ) noch durchaus kein 
Beweis gegen ihre organische Herkunft, ihre gelegentlich zu beobachtende Beschränkung auf 
bestimmte Bänke mächtiger katharischer Massen sogar ein starkes Argument für diese Herkunft 
zu sein. Ich möchte also noch immer glauben, daß unter dem Namen Evinospongien sowohl organi- 
sche Reste, wie anorganische Sinterbildungen gehen. Daher muß ich also einerseits noch mit der 
Möglichkeit rechnen, daß sie am Aufbau der katharischen Karbonatmassen der ladinischen Stute 
beteiligt sind, anderseits es bestreiten, daß sie als die wesentlichsten Bildner dieser Gesteine 
aufgefaßt werden könnten. 
Was die Korallen betrifft, so habe ich schon 1895 in meiner Marmolata-Arbeit hervor- 
gehoben, daß es nicht angeht ihre Seltenheit in den ladinischen katharischen Massen einfach durch 
fast allgemein eingetretene Obliteration erklären zu wollen 7 ). Denn es treten in den doch eben- 
falls völlig dolomitisierten Raibler Schichten des Sehlems ganze wohl erhaltene Korallenrasen auf. 
*) Za einem ähnlichen Standpunkt kam auch Tornquist (Z. d. Deutsch, geol Ges. 1899. png. 351). 
*) Das Sonnwendgebirge I., pag. 82 u. f. (Leipzig und Wien bei. Deuticke). 
") 12 Tafeln aus Buntsandstein und Muschelkalk. Jena 1906, Taf. 2. 
*) Das Ilöth im östlichen Thüringen. Jena 1891, pag. 19—21. 
6 ) Les spongiostromides du VisOen de la Province de Nnrnur. M6m. du Mus6e royal d’histoive naturelle de 
Belgique, 3., 1906, pag. 1—55, Taf. 1 — 23. 
B ) Ich kenne sie zum Beispiel aus eigener Anschauung aus dem Stringocephalus- Dolomit von Gerolstein in 
der Eifel. Warum fehlen sie aber den jungen katharischen Massen ganz, auch wo diese Bildungen Hohlräume mit 
Sinterbildungen aufweisen? Daß ihr Auftreten keineswegs bloß auf stark gequetschte Bänke beschränkt ist, möchte 
ich auch bei dieser Gelegenheit hervorheben. 
’) Marmolata, pag. 25—29. 
421 
