Die Adameilogruppe. 
449 
Systems of joints, one roughlv horizontal and two vertical, of which one is parallel to the axis of 
the ridge and the other at right augles to it, or nearly so. These joints thus divide the granite 
into parallelopipeds, some of which are elongated in the direction of the ridge, while others are 
elongated transverse to it. In several places an aggregation of these parallelopiped blocks of granite 
have been removed from their places and carried away by the ice streain. The result is that there 
is a series of vertically valled troughs from 10 to 40 feet deep abruptly interrupting the smooth 
röche moutonnie surface of the ridge. At the upper end and middle parts of the ridge these box- 
shaped troughs are transverse to the ridge; while at the lower end of the ridge the troughs are 
longitudinal. These troughs have evidently been formed by the removal of blocks 
of granite after the main sculpture of the ridge had been completed, since the 
vertical walls of the troughs rise to its surface abruptly; yet, while this is true, 
the ice has glaciated the walls of the troughs to some extent, glacial polish 
and stria tion being perfectly distinct upon some of the even, vertical sides of 
the troughs which were closely observed 1 ). 
About a mile below the cirque shown in Plate 42 the walls of the canon on Whitney 
Creek on the south side are polished and heavily scared by the ice for several hundred feet above 
the floor of the trough: but the surface so glaciated is very uneven in detail, which 
uuevenness is clearly due tothe removal of joint blocks by theglacier 1 ). The ice 
immediatly flowed into the reentrauts formed by these removals, and glaciated the surface, but 
failed to smooth out the unevenness “ 
Ich habe diese klaren Ausführungen Lawsons wörtlich wiedergegeben, weil sie vielen 
europäischen Fachgenossen nicht leicht zugänglich sein werden und mir auf das deutlichste zu 
zeigen scheinen, daß hier nur die Frostsprengung im Zusammenhang mit der Absonderuug des Ge- 
steins die Erosion unter dem Gletscher ermöglicht hat. 
Einen ganz analogen Fall hat Penck schon 1897 in der Zeitschrift des Deutschen und 
Österreichischen Alpenvereines beschrieben fpag. 66—67). Es heißt dort: „Kote 2252 in der 
rechten Seite des Schuttgebietes bezieht sich auf einen Zentralgneisblock von 2-5 m Höhe, 3-8 m 
Länge und 1-8 m Breite, also von 18 w 3 . Eine seiner Breitseiten ist vorzüglich geschrammt, die 
anderen nicht. Er sieht aus, als ob er aus dem Gletscherboden ausgebrochen wäre, dort, wo sich 
letzterer oberhalb der Neunerschiefer auf Zentralgneis erstreckt“ . . . „Der vom Eise verlassene 
Gletscherboden (des Goldberggletschers) bildet die bekannten Rundhöcker und ist geschrammt. Je- 
doch findet man nur selten größere, geschrammte Flächen; meist wechseln solche mit anderen 
Bruchflächen ab. Besonders lehrreich ist in dieser Beziehung der links vom unteren grupeten Kees 
ausapernde Fels, den nachstehende Abbildung nach einer Photographie Dr. F orsters wiedergibt. 
1888, als der Gletscher auf dem von den sogenannten schwarzen Schiefern zusammengesetzten 
Obermayerfelsen endete, fand ich dort mehrere lose Platten, welche einseitig geschrammt 
und sichtlich aus dem benachbarten Gletscherboden ausgebrochen waren. 
Hiernach scheint die Wirkung des Gletschers auf seine Unterlage sowohl als glättende wie auch 
als ausbrechende“. 
Auch für diese von Penck beobachteten Vorkommnisse ist es mir auf Grund der 
Beschreibung wenn auch nicht sicher, so doch sehr wahrscheinlich, daß das „Ausbrechen aus dem 
Untergründe durch Frostsprengung eingeleitet wurde. Denn es sind auch hier die Blöcke, bezieliuugs- 
■) Von mir gesperrt. W. S. 
449 
