454 
Wilhelm Salomon. 
Tausende von analogen Beispielen aufzuführen, bei denen ebenso wie bei Trivigno das geschliffene 
Gestein einen sehr geringen Verwitterungswiderstand aufweist. Hess muß annehmen, daß diese 
Schliffe wenigstens von der Riß-, an anderen Stellen aber sogar von den beiden älteren Eiszeiten 
herrühren und sich, trotz mangelnder Eisbedeckung, durch jüngere Eiszeiten und natürlich auch 
Interglazialzeiten hindurch erhalten haben. Wenn man nun auch diese Annahme nicht direkt als 
unmöglich beweisen kann, wird man doch wohl fast allgemein zugeben, daß sie bei der Höhenlage 
der betreffenden Punkte sehr unwahrscheinlich ist. Die Schwierigkeit fällt fort, sobald man an- 
nimmt, daß die Schliffe von der Würm Vergletscherung herrühren, und den Würmgletschern eine 
Dicke von der untersten Trogsohle bis zur oberen Schliffgrenze zuschreibt. 
Gletschertöpfe sind im Adameilogebiet wahrscheinlich ziemlich verbreitet. Cozzaglio 
beobachtete einen Gletschertopf bei Breno. (Vergl. pag. 26 dieser Arbeit.) Ich selbst habe bei 
Edolo schon 1889 Andeutungen schlecht erhaltener Gletschertöpfe beobachtet (vergl. Salomon, 
1890, pag. 457); und eine ganze Anzahl von „marmitte dei giganti“ sind in einem mittlerweile 
erschienenen Schriftchen R. Putellis „Una capitale geologica“ angeführt. (II Secolo XX. August 1907, 
pag. 674.) Ich besinne mich, derartige Töpfe auch noch an zahlreichen anderen Stellen, zum Bei- 
spiel am Südende der großartig glazial geglätteten Zurlafelsen, gesehen zu haben; doch habe ich 
ihrer Feststellung keinen besonderen Wert beigelegt und sie daher fast nie notiert. 
ß) Seen 3 ). 
Die große Anzahl der noch heute als Wasserbecken erhaltenen, die ungeheure der unmittelbar 
nach der letzten Eiszeit vorhandenen Seen drängt wohl jedem Besucher, nicht bloß der Adamello- 
gruppe 2 ), sondern überhaupt der Alpen die Frage nach ihrer Entstehung auf. 
Es ist unstreitig berechtigt, die großen Randseen des Alpengebietes getrennt von den kleineren 
Seen des inneren Gebirges zu behandeln. In der Adamellogruppe haben wir es nur mit diesen 
letzteren, den sogenannten Hochseen, zu tun. Bei einem freilich nur sehr kleinen Teile dieser „Hoch- 
seen“ besteht die Möglichkeit oder sogar die Wahrscheinlichkeit, daß die Aufstauung des Wassers 
zum See durch Stirnmoränen, Schuttkegel oder ähnliche lockere Aufschüttung erfolgte. So ist es zum 
Beispiel wahrscheinlich, daß der auf pag. 256 erwähnte ebene Talboden des Gelotales einem See- 
becken entspricht, welches durch die unmittelbar talabwärts folgende alte Stirnmoräne aufgestaut 
war. Es ist sicher, daß der kolossale, alluviale Schuttkegel das Rabbia- und Malgatales gegenüber 
von Rino in der Valcamonica den Oglio früher, einmal oder mehrmals zum See aufstaute. Ja es 
ist, wie auf pag. 141 beschrieben, leider heute noch zu befürchten, daß ein Wolkenbruch durch 
Muhrenbildung auf der Südseite des Vermigliotales westlich Fucine einen ausgedehnten Stausee 
bilden könnte. Eine weitere Kategorie von Seen, die während der letzten Vereisung, beziehungs- 
weise ihrer Rückzugsstadien auch im Adamellogebiet Vertreter gehabt haben wird, sind Eisstau- 
seen, sei es vom Typus des Märjelensees (Stauung durch den Gletscher des Haupttales), sei es 
vom Typus des alten Inusees oberhalb des Zillertales (Stauung durch den Gletscher des Seiteu- 
) Ich kann natürlich an dieser Stelle keine historische Übersicht über die außerordentlich umfangreiche 
Literatur geben. Eine kurze Zusammenfassung findet man in Penck und Brückners , Alpen im Eiszeitalter“, 
pag. 594. Man vergl. auch den lehrreichen Abschnitt über „Kare und Seen“ in A. v. Böhms „Alte Gletscher der 
Enns und Steyr“ (Jahrb. d. k. k. geol. K. A., 1885, 35, pag. 523 u. f.). 
■) Hier wurde der Seenreichtum wohl zuerst von Maironi Da- Ponte (1825, pag. 29) als ein auffälliges 
Merkmal hervorgehoben. Er erwähnte, -daß die Seen „talora sino sulle piu eccelse vette“ hinaufgingen. 
454 
