Die Adameilogruppe. 
457 
so wurden die Dimensionen des Sees verkleinert. Im ersteren Fall wird dann oberhalb der Klamm 
nur eine beckenartige Erweiterung folgen. Fand die Durchsägung des Riegels erst postglazial statt, 
so konnte der See vor der Durchsägung durch Schotter, Kies und Sand aufgefüllt werden. Es ent- 
stand ein Talboden. Das Verhältnis der Höhe des Talbodens zur Höhe des Riegels kann wichtige 
Aufschlüsse über die Zeit der Durchsägung des Riegels liefern. Doch sind in jedem einzelnen Fall 
so viele besondere Bedingungen zu berücksichtigen, daß es mir unmöglich erscheint, hier allgemeine 
Regeln darüber aufzustellen 1 ). 
Ein Beispiel für dieses Problem ist auf pag. 27 behandelt. Es ist dort gezeigt, daß der 
Burghügel von Breno der Rest eines alten Talriegels ist, der möglicherweise, aber keineswegs 
sicher einmal einen Ogliosee staute. 
Das Kirchet bei Innertkirchen im Haslital ist dem Burghügel von Breno genau analog. Der 
darüberliegende Kessel Hasle im Grund ist für mich wie für andere Glazialisten durch Eiserosion ent- 
standen und nicht durch „eine flache lokale Falte in postglazialer Zeit“, wie das Baltzer voraussetzt 2 ). 
Denn wieviel solcher Falten müßten wir dann in den Alpen immer quer zu den Tälern konstruieren? 
Baltzer nimmt an, daß „zeitweilig im Becken von Grund ein See gebildet wurde, mit dem 
die Kiesbedeckung des , Grundes 1 in Übereinstimmung steht“. Auch ich war ursprünglich der Meinung, 
daß ein See dort existiert habe und halte es auch jetzt noch für möglich. Notwendig ist es aber 
nach den vorhergehenden Ausführungen nicht. 
Diese Betrachtungen scheinen mir auch für die Beurteilung der mittlerweile eingetretenen 
Lots ch bergkatastrophe in der Schweiz von Bedeutung zu sein. Ich habe über den Einbruch 
in den Lötschbergtunnel vor kurzem in Heidelberg einen Vortrag gehalten, der in den Verhandlungen 
des Naturhist. Mediz. Vereines zu Heidelberg 3 ) kurz wiedergegeben ist. Seitdem hatte ich in Karls- 
ruhe Gelegenheit, einen ausgezeichneten Vortrag meines verehrten Kollegen Buxtorf (Februar 1909) 
über denselben Gegenstand zu hören und erhielt bald darauf den wichtigen Aufsatz von Albert 
Heim: „Beweist der Einbruch im Lötschbergtunnel glaziale Übertiefung des Gasterentales?“ 4 ) Ich 
muß auch noch hinzufügeu, daß ich bald nach Empfang der Sonderabdrücke meiner Notiz erfuhr, 
daß Herr Prof. Dr. Früh in Zürich schon auf dem Geographentage in Genf (1908), also vor mir 
die Meinung vertreten hat, daß das Gasterental ein typisches Glazialbecken und daß der abschließende 
Riegel erst nachträglich von der Kander durchsägt worden sei 5 ). Ferner hat Rolli er in einem mir 
damals nicht zugänglichen Bericht, wie ich Heims Aufsatz entnehme, 1906 geäußert: „Ich glaube, 
daß die Alluvialbildungen, Grundmoräue, Talausfüllungen und Aufschüttungen tiefer reichen als das 
Expertenprofil es andeutet. Ob sie aber bis zur Tiefe von 200 m vorhanden sind, kann man nur 
dann annehmen, wenn man die Bildung des Gasterenbodens der Gletschererosion zuschreibt“ 6 j. 
In meiner Notiz schrieb ich: „Wohl alle Beobachter dürften jetzt darüber einig sein, daß 
der Boden ein ausgefüllter ehemaliger See ist.“ . . „Ich bin mit vielen anderen Geologen und 
Geographen der Ansicht, daß die weitaus meisten Seebecken der Alpen durch Glazialerosion ent- 
standen sind.“ . . . 
In Val Piana (vergl. pag. 145) zeigt eine etwa 20 m über dem Niveau des jetzigen Riegeleinschnittes 
liegende Seeterrasse deutlich, daß diese 20 m erst postglazial durchsiigt sind. 
a ) Baltzer, Das Berner Oberland. Berlin 1906 (BorntrJiger), pag. 137. 
3 J Neue Folge, Bd X, Heft 1 (Januar 1909), pag. 1—6. 
*) Vierteljahrsschrift d. Naturf.-Gesellsch. in Zürich, 53, 1908, pag. 471 — 480, 
») Vergl. das Referat von Hepner in der Geograph. Zeitschrift, 14, 1908, pag. 699. 
°) Vergl. Heim, 1. c., pag. 472 -473. 
— 457 
