477 
Die Adamellogruppe. 
bei Vezza d’Oglio wohl auch mehr als 200 m (Val Paghera), 
bei Stadolina mehr als 200 m (Val di Vallaro), 
zwischen V al Seniciaga und Val di Genova mehr als 500 m, 
zwischen Val Lares und Val di Genova mehr als 700 m, 
zwischen Sarca (bei Pelugo) und Val di Borzago 280 in über dem Haupt- 
talboden, 
zwischen Sarca (bei Villa) und Val di S. Valentino über 300 in über dem 
Haupttalboden, 
zwischen Chiese (bei Vermungoi) und Valbuona etwa 600 wi, 
zwischen Chiese (bei Pracul) und Valle della Nuova etwa 500 m, 
zwischen Chiese (bei Boazzo) und Val di Leno etwa 300 m. 
Ähnlich sind auch wieder die größeren Nebentäler gegen ihre Seitentäler übertieft. So 
steigt man aus der Val di Breguzzo etwa 200 m empor, um in die eigentliche Val d’Arnö zu ge- 
langen, aus dem Pogliatal aber gar 940 in, um den Lago d’Arno zu erreichen. 
Umgekehrt sind einige Seitentäler vorhanden, die im Niveau des Haupttales münden. 
Penck (pag. 836) hat das bereits für Val Narcane und Val d’Avio hervorgehoben und meiner 
Ansicht nach mit Recht damit erklärt, daß sie „dem Ogliogletscher Hauptzuflüsse zuführteu, deren 
Erosion mit der des Hauptgletschers Schritt zu halten vermochte“. 
Ja, in einigen Fällen sind die Täler, welche wir heute als Nebentäler auffassen, stärker 
übertieft als unsere „Haupttäldr“. Bei Edolo ist das Fiumicello- oder Apricatal wesentlich tiefer 
eingegraben als das obere Ogliotal 1 ). (Penck, 1. c. pag. 835.) Die Val di Genova bricht bei 
Carisolo mit einer Steilstufe gegen den doch erst alluvial so hoch aufgefüllten Talboden von Pinzolo 
ab. Dasselbe gilt vom Chiesetal bei Daone gegenüber dem Talboden von Creto, nur daß hier die 
Ausgleichungsschlucht („gorge de raccordement“) schon das Niveau des übertieften Tales erreicht 
hat (vergl. auch pag. 193). Das erklärt sich aber in allen drei Fällen daraus, daß der Gletscher 
unseres jetzigen Nebentales der Hauptgletscher war. Über den Apricapaß kam ein mächtiger Arm 
des Addagletschers, über Campiglio des Sulzberggletschers 2 ) und über die Wasserscheide von 
Roncone des Rendenagletschers. 
Wohl den allergroßartigsten Eindruck von der landschaftlichen Bedeutung der Übertiefung 
erhält man, wenn man, wie auf pag. 202 angegeben, auf der Terrasse der unteren Trias dem linken 
Gehänge der Val Daone folgt. Man sieht von hier oben prachtvoll, wie die Seitenbäche über ge- 
radezu furchtbare Abstürze hinweg in das Haupttal hinunterspringen müssen. Bei der Standfestig- 
keit des die Wände bildenden Grödener Sandsteines ist es hier stellenweise sogar unmöglich ge- 
wesen, den gewohnten Schinder neben dem Wasserfall anzulegen, so daß die oben gelegenen Almen 
nur auf weiten Umwegen zu erreichen sind. Dabei sind aber diese Seitentälchen vielfach so un- 
bedeutend, daß in ihnen unmöglich beim Rückgang der Vereisung die Gletscher längere Zeit 
erhalten bleiben konnten als im Haupttal. Und dennoch verlangt das zum Beispiel die Kilian sehe 
Erklärung 3 ) der Übertiefung. Man vergleiche in dieser Hinsicht die Tälchen der Malga Rolla 
oberhalb Vermungoi. 
») Natürlich immer am Grande des Richterseben Troges gemessen. 
s ) Vergl. pag. 437. 
3 ) Ich kann der geistreichen Hypothese meines hochverehrten Freundes Kilian auch aus den von Penck 
(pag. 730) angeführten Gründen im allgemeinen nicht beistimmen. 
63* 
477 
