478 
Wilhelm Solomon. 
rj) Gabelung der Gletschertäler nach unten (Seegabelung, Diffluenz) 1 ). 
Diese auch für die topographische Gestaltung so vieler Alpenrandseen ungemein wichtige 
Erscheinung habe ich bereits seit langer Zeit in derselben Weise aufgefaßt, wie ich sie von 
Penck und Brückner in ihrem Fundamentalwerk dargestellt finde (besonders pag. 809 u. f.). 
So habe ich schon 1903 bei Gelegenheit einer Unterrichtsreise nach den oberitaliänischen Seen 
die Gabelungen des Corner-, des Luganer-, des Iseo- und Gardasees meinen Schülern gegenüber 
mündlich durch Zerstörung von Wasserscheiden zwischen ursprünglich getrennten Tälern erklärt. 
Auch auf pag. 86 der vorliegenden Arbeit ist in einem lange vor Kenntnisnahme des Penck- 
und Brückn ersehen Werkes niedergeschriebenen Kapitel die Gabelung des Coppotales so aufge- 
faßt und ausdrücklich gesagt: „Es ist derselbe Vorgang im kleinen, der im großen die sonderbare 
Gabelung der Täler des Corner-, des Luganer-, Iseo- und Gardasees bewirkt hat, wie im allgemeinen 
Teile der Arbeit begründet werden wird.“ 
Ich hebe die selbständige Auffindung der von Penck und Brückner vor m i r publizierten 
Auffassung natürlich nicht hervor, um den beiden hochverdienten Forschern die ihnen unzweifelhaft 
zustehende Priorität der Veröffentlichung zu bestreiten, sondern nur, weil sie mir eine gewisse 
Wahrscheinlichkeit mehr für die Richtigkeit der Hypothesen zu gewähren scheint. Übrigens sehe 
ich jetzt nachträglich auch, daß Früh in eiuem wichtigen Vortrage von 1906 die Diffluenz 
(Gabelung) gleichfalls bereits im Sinne von Penck und Brückner verwertet hat. (Über Form 
und Größe der glazialen Erosion. Verhandl. d. Schweizer. Naturforsch. Gesellsch. in St. Gallen 
1906, pag. 40 u. f.) In vielen Fällen von Diffluenz der Glazialtäler bleibt von dem ursprünglich 
die beiden Täler trennenden Gebirgskamme, der nun, wie Früh sehr bezeichnend sagt, zum Diffluenz- 
sporn wird, vorn ein größeres oder kleineres Stück als Inselberg, beziehungsweise wenn die 
betreffenden Talabschnitte als See funktionieren, als Insel stehen, zum Beispiel Monte Isola im 
Iseosee, Bürgeustock im Vierwaldstätter See, Hügelchen bei Sargans an der Gabelungsstelle des 
Rheintales, Tricheco im Coppotal, pag. 86 dieser Arbeit usw. 
Außer diesen Diffluenz-Inselbergen gibt es, wie bekannt, noch Riegelinselberge; die letzteren 
sind, wie es auf pag. 26 — 27 dieser Arbeit für den Schloßberg von Breno beschrieben ist, Reste 
alter Querriegel, die an mehr als einer Stelle durchsägt worden sind 2 ). In der Existenz der Insel- 
berge pflegen die Antiglazialisten ein ihnen schwerwiegend erscheinendes Argument gegen starke 
Glazialerosion zu sehen. Sie argumentieren so: „Wenn der Gletscher wirklich imstande wäre, sein 
Bett hunderte von Metern tief in festem Gesteine auszukolken, warum hat er dann diesen un- 
bedeutenden Berg (beziehungsweise Hügel oder Insel) stehen lassen?“ 3 ) 
Es wird dabei stillschweigend vorausgesetzt, daß die betreffenden Inselberge vor der Ver- 
eisung bereits annähernd dieselbe Höhe und Form besessen hätten wie heute. Das ist nach der 
Auffassung, die wir Glazialisten haben, natürlich ganz unzutreffend. Für uns sind diese Inselberge nur 
die bei der Zerstörung der ganzen Bergkette übrig gebliebenen, meist sehr unbedeutenden Reste 
} Die Gabelung der oberitaliänischen Seetäler nach unten ist selbst von so ausgesprochenen Antiglazialisten 
wie Sacco schon als ein charakteristisches Merkmal aufgefaßt, aber nicht befriedigend erklärt worden. . Sull’origine 
deHe ^ allate e dei Laghi alpini : Separatabdruck aus den (?i Atti Accademia di Torino 18ö5. pag. 659.). 
*) Davis (Glazial Erosion in the Valley of the Ticino, pag. 143) hält die Inselberge für Reste seitlicher 
Bergsporne. Ich gebe zu, daß das lokal zutreffen mag. Für die hier angeführten Beispiele muß ich es ausschließen. 
3 ) Ich hörte diese Deduktion vor einigen Jahren von zwei bedeutenden Geologen deutscher Zunge gerade 
auf das Hügelchen bei Sargans anwenden. Übrigens ist sie oft genug gedruckt zu lesen. 
« 
478 
