Wilhelm Salomo n. 
514 
Annahme 2. (Vergl. pag. 511.) 
Wir sind also gezwungen, die Schlierenknödel als endogene Einschlüsse oder Urausscheidungen 
aufzufassen. Es erklärt sich dann ungezwungen der konstante petrographische Charakter der weitaus 
überwiegenden Mehrzahl der Schlierenknödel. Die bald leidlich scharfen, bald ganz unscharfen 
Grenzen, die meist rundliche, oft genug aber eckige Form, das gelegentliche Auftreten von Re- 
sorptionen durch den Tonalit, das, wenn auch seltene Vorkommen saurer Randzonen um die 
Schlierenknödel, alle diese Tatsachen stimmen aufs beste mit der Annahme 2 überein. Aber auch 
über die Frage, ob es sich um Lazerationssphäroide oder allochthone Primärsphäroide handelt, geben 
einige Beobachtungen Aufschluß. Würden unsere Körper allochthone Primärsphäroide sein, so 
müßten sie einerseits überall im normalen Kerntonalit denselben petrographischen Charakter haben 
und müßten anderseits, soweit ihre Charaktere konstant bleiben, stets in derselben Nebengesteins- 
grundmasse eingebettet, liegen. Statt dessen fanden wir stellenweise normale Schliereuknödel im 
Biaucotonalit und Biancotonalit-Schlierenknödel im normalen Tonalit eingebettet. 
Auch das Auftreten der Schlierenknödel-Konglomerate ist mit der Annahme 21 kaum 
vereinbar. Eine derartige Zusammenschwemmung ursprünglich getrennter runder Körper ist so gut 
wie unmöglich. 
Sobald wir dagegen unsere Schlierenknödel als Lazerationssphäroide betrachten, verstehen 
wir ihre unregelmäßige Verteilung im selben Massiv, zum Beispiel ihr fast gänzliches Fehlen bei 
Baveno, ihre Häufigkeit in dem unmittelbar benachbarten Mont’Orfauo. Wir verstehen das Auftreten 
förmlicher Konglomerate von ihnen. Die bald eckige, bald rundliche Form, die Art der Begrenzung 
wird selbstverständlich. 
Die einzige Schwierigkeit, für die ich noch keine mich ganz befriedigende Erklärung ge- 
funden habe, ist die im Verhältnis zum Umgebuugsgestein geringere Korngröße der Schlierenknödel, 
die Milch auch für die schlesischen Granite hervorhebt 1 ). Jedenfalls scheint mir aber dennoch 
beim gegenwärtigen Stande unserer Erkenntnis keine andere Auffassung möglich zu sein als die, 
daß die Schlierenkuödel der Adameilogruppe und fast aller, weun nicht aller übrigen Tiefengesteins- 
massive der Welt als endogene Einschlüsse, Urausscheidungen, und zwar als allochthone Lazerations- 
sphäroide aufzufassen sind. 
Damit kommen wir aber zu der Vorstellung, daß wenigstens in den saureren Tiefengesteins- 
massen schon am Urort, also vor der Intrusion, eine Differenzierung in wenigstens zwei Massen 
stattfaud, in die basischen Muttergesteine der Schlierenknödel und in die Normalgesteine. Die 
ersteren müssen sich trotz ihres größeren spezifischen Gewichtes an der Decke des 
Urortes an gesammelt und eine zusammenhängende halb oder ganz verfestigte Kruste gebildet 
haben' 2 ). Bei der Intrusion wurde die Kruste zerrissen, zerstückelt und in isolierten Fetzen mit 
emporgetragen. Je nach dem Grade ihrer Verfestigung und der Temperatur und Viscosität der auf- 
dringenden Masse wurden die Fetzen völlig gerundet, gestreckt, abgeschmolzen und mehr oder 
weniger resorbiert; oder sie behielten ihre eckige Form bei und konnten bei hinreichendem 
Temperaturunterschied sogar die Veranlassung zur Bildung saurer Randzonen im Umgebungs- 
gestein werden. 
‘) beitrüge zur Kenntnis der granitiscken Gesteine des Riesengebirges. Neues Jahrb. für Miner. beil.-Bd. 12, 
1898 und 15. 1902. 
s ) Man vergl. die Fig. 97 in II C 7 e am Ende dieses Heftes. 
514 
