Die A damellogruppe. 
515 
Nur zweimal sah ich im Tonalit des Adamellogebietes Gebilde, die vielleicht als unvoll- 
kommene autochthone Primärspharoide aufgefaßt werden können. Ich selbst fand nämlich im 
Jahre 1899 zwischen dem Ptifugio Nardis und dem Nardisgletscher ein Tonalitstück mit einem fast 
kreisförmigen Hornblendekranz. Ein ähnliches Stück erhielt aber auch das Heidelberger 
mineralogisch-petrographische Institut von meinem verstorbenen Freunde Riva. Beide Stücke 
erinnern, wenn auch in sehr unvollkommenem Maße etwas an die aus anderen Tiefengesteinsmassiven 
bekannt gewordenen Kugelbildungen. Ich zitiere hier nur die bekannten und in allen Sammlungen 
verbreiteten Kugeln des sogenannten „Korsites“ und die des Granites von Wirvik 1 ). Diese Gebilde 
halte ich in der Tat für autochthone Primärspharoide. Sie besitzen aber auch in ihrem 
zonaren Bau und in ihrer mineralogischen Zusammensetzung Merkmale, die sie auf das deutlichste 
von den echten sogenannten Schlierenknödeln unterscheiden. Die letzteren sind, wie ich für den 
Adamello und zahlreiche andere Tiefengesteinsmassive nun wohl fast mit Sicherheit behaupten 
darf, allochthone Lazerationssphäroide. 
7. Tonalitgneis. 
(Taf. XI, Fi g. 2.) 
Die Anschauungen über die Entstehung und das Auftreten der unter diesem Namen zuerst 
von Lepsius 2 ) beschriebenen Gesteine haben im Laufe der Zeit starke Wandlungen erfahren. 
Lepsius selbst glaubte auf Grund seiner Beobachtungen ein scharfes Abschneiden des Tonalit- 
gneisses am Tonalit annehmen zu müssen und stellte den ersteren zu den kristallinen Schiefern der 
Umgebung des Massives. Stäche 3 ) glaubte sowohl zu diesen letzteren wie zum Tonalit Übergänge 
festgestellt zu haben und schloß daraus auf ein „hochprimäres Alter des Tonalitstockes“. Später 
aber wurde er doch wieder zweifelhaft und ließ die Frage in der Schwebe. Ich zeigte 1891 4 * ), daß 
tatsächlich Übergänge vom Tonalitgneis zum Tonalit vorhanden sind, anderseits aber eine scharfe 
Grenze zwischen dem Tonalitgneis und den kristallinen Schiefern außerhalb des Massives besteht. 
Ich faud Gänge des Tonalitgneisses in ihnen, beobachtete normale Kontaktmetamorphose der Schiefer 
an dem Gneis und wies mikroskopisch prachtvolle Kataklaserscheinungen in diesem letzteren nach. 
Ich zeigte ferner, daß das Auftreten des Gneisses in einem Zusammenhang mit dem Verlaufe der 
Tonalelinie und der Judikarienlinie zu stehen scheint, und schloß aus allen diesen Beobachtungen, 
daß der Tonalitgneis nur eine durch jüngere Gebirgsbewegungen an einem Teile der Ränder des 
Massives entstandene Umformungsfazies des normalen Tonalites sei. 
Meine Auffassung wurde von Futter er 6 ) auf Grund der Untersuchung meiner Schliffe 
bestätigt, von Löwl aber wieder als unwahrscheinlich angesehen«). Ich gab daraufhin zu, daß „auch 
im Adamellotonalite fluidale Bewegungen des nur zum Teil erstarrten Magmas lokal oder auf 
größere Strecken eine parallele Anordnung einzelner Gesteinselemente hervorgerufen haben können“. 
Ich entschied mich aber doch dafür, daß die echten „Tonalitgneisse der Presanellagruppe“ von 
l ) Fr oster us. Tschermaks Mitteilungen. 1893, XIII, pag. 177. 
s ) 1878, pag. 28, 192-194, 196 usf. 
3 ) 1879, pag. 303. 
*) 1891, III, pag. 410-413. 
*) Neues Jahrbuch f. Miner. B.-B. IX, pag. 547—548. 
e ) 1893, pag. 12, Anm. 3. 
Wilhelm Salomo..: Die Adamellogruppe. (Abhandl. d k. k. geol. Reichsanstalt, XXI. Band, 2. Heft., 
515 
