Die AdameUogruppe. 
517 
in diesen Erscheinungen einen ähnlichen Zusammenhang erblicken wie er auf pag. 516 für die Stelle 
oberhalb Fulgorida und bei den Case Fagogne festgestellt wurde. Doch ist es natürlich nicht aus- 
geschlossen, daß hier an der Gesteinsgrenze die Verwitterungserscheinungen besondere Stärke 
erreichen und darum die Zerstörung des Gesteines begünstigen. Einer der Hauptgründe für meine 
alte Auffassung ist und bleibt aber doch die Tatsache, daß der Tonalitgneis fast ganz auf die Nähe der 
beiden großen tektonischen Grenzlinien des Massives beschränkt ist. An der Süd- und Westgrenze, wo 
große Störungen ganz fehlen, ist nirgendswo ein Gestein entwickelt, das dem Tonalitgneis ähnlich 
ist. Ich füge hinzu, daß auch die Orientierung der Tonalitgneisflaserung an einer Reihe von Örtlich- 
keiten dem Verlauf der Störungen entspricht und hebe aus den im lokalen Teile aufgeführten Be- 
obachtungen einige zum Beweise dafür heraus. 
In Val Piana streicht der Tonalitgneis am Kontakte N 70—80 0, also sehr genau wie die 
Tonalelinie. 
An der Nambroneecke streicht er N 10—35 0, also ziemlich genau parallel der Schiefer- 
grenze, die dort wohl eine Nebenspalte der Judikarienlinie ist und dieser im großen und ganzen 
parallel verläuft. Nordoststreichen zeigt er auch im untersten Teile der Val di Genova. 
Die aufgeführten Beobachtungen zusammen mit den hier nicht zu diskutierenden über die 
mikroskopische Kataklasstruktur auch des jüngsten Gemengteiles des Tonalitgneisses liefern den 
wohl kaum anfechtbaren Beweis dafür, daß dieFlaserung dieses Gesteins in ausgedehntem 
Umfange auf Kataklase beruht, also auf Einwirkungen des Gebirgsdruckes, die erst lange Zeit 
nach der Erstarrung des Gesteins und ganz unabhängig von seiner Intrusion eingetreten sind. 
Die folgenden Beobachtungen zeigen aber, daß auch primäre Parallel Strukturen in 
viel weiterem Umfange, als ich sie noch 1897 anzunehmen geneigt war, vorhanden sind. 
Gegenüber Termenago im Sulzberg beobachtete ich 1.899 einen in der Fig. 41 auf pag. 146 
dargestellten Block eines sehr flaserigen Tonalites mit flach ausgezogenen und parallel gestellten 
Lazerationssphäroiden (Schlierenknödeln). Die großen Hornblenden des Gesteines zeigen keine Spur 
von Zerquetschung. Ein saurer aplitischer Gang geht der V erflößungsrichtung der Schlierenknödel 
parallel. Würden die Flaserstruktur, die Ausziehuug und Parallelstellung der Lazerationssphäroide 
auf kataklastisch wirkendem, jüngerem Gebirgsdruck beruhen, dann müßten auch die Gesteins- 
gemengteile entsprechende Zerdrückungen aufweisen. Überhaupt besteht, wie schon auf pag. 510 
hervorgehoben, sehr oft ein Mißverhältnis zwischen der „Ausquetschung“ der Schlierenknödel und 
der Stärke der Kataklase. In ganz schwach flaserigen Gesteinen treten gelegentlich 
blattdünn ausgezogeneSchlierenknödel auf. Unter solchen Umständen ist die Flaserung 
natürlich unbedingt als eine Strömungserscheinung der viskosen oder halb erstarrten Masse 
aufzufassen. 
Ein hier nicht abgebildeter Block der oft genannten Straßenmauer von Tione besteht aus 
einem deutlich parallel struierten, etwas feinkörnigen Randtonalit mit annähernd parallel verflöllten 
kleinen Hornblenden, die etwa 3-4 mal länger als breit sind. Parallel der Flaserung des Gesteines 
liefen vier langgestreckte und spitz ausgezogene Lazerationssphäroide. Eines von diesen ist von 
einem ganz normalen Pegmatitgang offenbar etwa in der Mitte schräg abgeschnitten. Die Parallel- 
stellung der Hornblenden und Lazerationssphäroide sowie deren Ausziehung muß vor der Bil- 
düng des Pegmatitganges vollendet gewesen sein. 
Auch das topographische Auftreten des Tonalitgneisses . entspricht nicht immer meiner 
früheren Anschauung. So trifft man ihn auf der Wanderung durch das Genovatal nicht bloß in der 
Nähe der großen Störung der Val di Rendena, sondern weit talaufwärts, und zwar mit deutlich aus- 
68 * 
517 
