Die Adamellogruppe. 
519 
Disposition zur Kataklnse besessen hätten, so daß an vielen Stellen wohl beide Erscheinungen 
superponiert sind. An gewissen Punkten (Malga Fulgorida, Case Fagogne) herrscht aber die kata- 
klastische Zertrümmerung so stark vor, daß sie den Habitus des Gesteines vollständig beherrscht. 
Bevor ich die Besprechung des Toualitgneisses beschließe, möchte ich wenigstens noch kurz 
darauf hinweisen, daß die stark geschieferten Varietäten meist sehr arm an Hornblende sind. 
Es scheint das darauf zu beruhen, daß bei der Schieferung die Hornblende zerstört und Biotit 
gebildet wird. Tatsächlich beobachtete ich an mehreren Stelleu, zum Beispiel auf dem in die Val 
Seniciaga hineinführenden Wege Biotitanhäufungen, die wie Pseudo morphosen nach 
Hornblende aussehen. 
8 Die Klüftung und Bankung des Tonalites. 
V o größere Aufschlüsse von Tonalit vorhanden sind, da erkennt man, daß die Gesteins- 
masse von mehr oder minder dicht stehenden, regelmäßig angeordneten Kluftsystemen zerspalten 
wird. Und zwar herrscht oft ein Hauptkluftsystem so stark über alle anderen vor, daß eine förm- 
liche Bankung entsteht. 
Das Phänomen ist in der Adamellogruppe zuerst von R e y e r *) eingehend untersucht und 
durch Abbildungen erläutert worden. Reyer, der ja auch andere granitische Massen nicht als 
Tiefengesteiue anerkennen wollte, sah in dem Adamellotonalit zur Eruption gekommene und ober- 
flächlich aufgekuppte riesige Lavafladen 2 ). Die von den Klüften begrenzten Platten des Gesteines- 
hielt er für primär beim Akt der Eruption entstandene Bänke, nicht etwa für Absonderungsformen. 
Er stützte sich dabei auf den angeblich stets von ihm beobachteten Parallelismus zwischen den 
Klüften, der Anordnung der Lazerationssphäroide (= Schlierenknödel), hellen Schlieren und 
Sedimentschollen sowie der Orientierung der Kontaktflächen des Massives. Daher zog er auch aus 
ihrer Anordnung Schlüsse auf die ursprüngliche Gestalt der Massen. Da er nun in der Val di Fumo 
die Klüfte von beiden Seiten her gegen die Talfurche einfallen zu sehen glaubte, so schloß er auf 
eine Entstehung dieses Tales als primäre Depression zwischen getrennt gebildeten und aufgestauten 
Eruptivkuppen. 
Ich pflichtete 1S99 3 ) Rey e r insofern bei, als auch ich eine gesetzmäßige und in Beziehung 
zu der Form des Massives stehende Anordnung der Klüfte zu erkennen glaubte. Da ich indessen 
den Tonalit für ein Tiefengestein hielt und halte, so mußte ich die Klüftung anders auffassen und 
erklärte sie teils als Schrumpfungserscheinung der erstarrten,, noch heißen Masse, teils als Wirkung 
des Gebirgsdruckes. Dementsprechend unterschied ich zwischen „Strukturfugen“ und „Druckfugen“. 
Die primäre Natur der ersteren, sei es nun als wirkliche Klüfte, sei es als zur Zerklüftung prä- 
disponierte Flächen im Gestein wurde schon damals aus verschiedenen Gründen behauptet. Ich 
sagte wörtlich: „Es besteht also in dem Tonalit auch, wo er ganz frisch ist, eine „Ivlüftbarkeit“, 
die sich zu den Kluftflächen verhält, wie die Spaltbarkeit eines Kristalles zu den Spaltflächen. Die 
Klüftbarkeit und Spaltbarkeit sind nur die Prädispositiou zur Trennung ; die Ebenen, parallel zu 
denen sie gehen, sind hier wie dort Ebenen der maximalen Kohäsion. Sie können vorhanden sein, 
ohne daß wirkliche Spalten da sind. Zur Bildung der letzteren bedarf es noch eines besonderen 
Anlasses, der bei der Ivlüftbarkeit in der Natur sehr häufig von der Verwitterung gegeben wird.“ 
*) 1881, pag. 420 u. f. 
9 ) Vcrgl. die Abbildungen 7 und 13 aut pag. 434 und 450 in Reyer. 1881. 
3 ) 1899 (Ii. pag. 30. 
519 
