Die Adameilogruppe. 
531 
1904 gelang es mir nun, südwestlich von Pinzolo an mehreren im lokalen Teile genau 
beschriebenen Stellen zahlreiche große und kleine Schollen von Hornblendegestein als echte, von 
Apophysen injizierte Einschlüsse im Sabbionediorit des Corno alto aufzufinden (pag. 164 — 165). 
Diese Hornblendegesteine sind am Wege nach Niaga gut zu studieren und ähneln dort zwar nicht 
dem typischen Kerntonalit, wohl aber bestimmten anderen Tonalitvarietäten, die im Adameilogebiet 
gar nicht selten große Massen zusammensetzen. Die Ähnlichkeit wird stellenweise so groß, daß man 
sie vielleicht als identisch ansehen darf. „Das Korn der Schollengesteine wechselt in weiten 
Grenzen. Sehr feinkörnige Varietäten sind ebenso vertreten wie sehr grobkörnige, mit Hornblenden 
von 3 — 4 cm Länge. Meist sind die Hornblenden lang prismatisch, beziehungsweise nadelförmig ent- 
wickelt, aber zwischen Campo und Caladino sammelte ich auch Varietäten mit kurzen, gedrungenen, 
dicken Hornblenden, wie sie im typischen Kerntonalit aufzutreten pflegen. Doch kann ich nicht 
sagen, daß die betreffenden Gesteine völlig mit dem Kerntonalit übereinstimmten.“ Was die Größe 
dieser Schollen betrifft, so fand ich sie zum Teil faustgroß und kleiner, zum Teil aber mehrere 
Kubikmeter umfassend, ja häusergroß. 
Über die Deutung der Schollen ist bereits auf pag. 164 dieser Arbeit verhandelt worden. 
Es können wohl nur drei Deutungen in Frage kommen. Entweder es handelt sich hier um 
Einschlüsse von Tonalit, der dann als das ältere Gestein aufzufassen wäre. 
Oder es sind Urausscheidungen des Sabbionediorites selbst; oder endlich es sind fremde, exogene 
Einschlüsse, die einem dritten unbekannten, noch in der Tiefe verborgenen Gestein entnommen sind. 
Die erste Annahme scheint mir zurzeit am meisten für sich zu haben. Für sie spricht nicht 
nur die petrographische Beschaffenheit der Gesteine, sondern auch ihr Auftreten in der Nähe der 
Tonalitgrenze, ihr Fehlen an dem vom Tonalit entfernten Sabbione. Freilich stimmt aber der 
petrographische Habitus der Schollengesteine nicht völlig mit dem des normalen Tonalites überein. 
Gegen die zweite Annahme spricht die zum Teil riesige Größe der Schollen, ihre petro- 
graphische Beschaffenheit, die sie von den Schlierenknödeln desselben Gesteines scharf unter- 
scheidet und ihre ganz unregelmäßige Verteilung innerhalb der Massive. 
Die dritte Annahme erscheint, wie ich schon auf pag. 164 (unten) ausgeführt habe, „sehr 
gesucht, hat aber eine kleine Stütze in dem Auftreten von Gerollen ähnlicher Hornblendefeldspat- 
gesteine in dem Permkonglomerat der Val di Breguzzo“. 
Wir sehen also, daß bis zum heutigen Tage eine sichere Entscheidung 
darüber, ob der Tonalit älter oder jünger als der Sabbionediorit ist, noch nicht 
gefällt werden kann, wenn auch das erstere recht wahrscheinlich ist. 
Über die Lagern ngs form des Sabbionediorites wird in dem tektonischen Kapitel des 
dritten Heftes gesprochen werden. 
Wilhelm Salomen: Die Adameilogruppe. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, XXI. Band, 2. Hefi.) 
531 
