532 
Wilhelm Solomon. 
C. Gangförmige dunkle Eruptivgesteine! „Porphyrite“’)- 
Es liegt außerhalb des Kähmens dieser Arbeit, eine petrographische Charakteristik der un- 
geheuer zahlreichen und zu einem erheblichen Teile noch nicht genauer untersuchten Vorkommnisse 
dieser Gesteine zu liefern. Dagegen dürfte es angezeigt sein, eine Übersicht über ihr Auf- 
treten zu geben und auch kurz die einschlägige Literatur anzuführen. Der erste, der porphyritische 
Gänge aus der Adameilogruppe beschrieb, dürfte G. vom Rath gewesen sein (1864). Später wurden 
Beobachtungen über sie hauptsächlich von Raggazoni (1875), Lepsius (1878), Stäche 
(1879—1880) und Guembel (1880) mitgeteilt. Aber erst die geologische Veröffentlichung Tellers 
(1886) zusammen mit der petrographischen Bearbeitung v. Foul Ions (1886) gab ein vollständigeres 
Bild von der Mannigfaltigkeit der innerhalb der Gruppe vertretenen Typen und von der Art ihres 
Auftretens. Dies Bild wurde durch die Aufsammlungen und Beschreibungen des Verfassers 
(1890) Cozzaglios (1894), R. Montis (1894) und namentlich durch die Veröffentlichungen 
Rivas (1896, I und 1897) noch sehr wesentlich erweitert. Eine gute tabellarische Übersicht 
des bis 1896 erreichten Beobachtungsstandes findet sich bei Riva, 1896, I pag. 223 u. f. Aber 
seitdem habe ich auf zahlreichen Begehungen soviel neues und auch wichtiges Material gesammelt, 
daß eine neue zusainmenfasseude Bearbeitung wohl angebracht wäre und auch demnächst von mir 
in Angriff genommen werden soll. An dieser Stelle gebe ich ähnlich wie Riva in tabellarischer 
Form eine möglichst vollständige Übersicht über die mir bekannten und die von anderer Seite be- 
schriebenen Vorkommnisse. Die Anordnung entspricht, soweit wie möglich, der Reihenfolge der 
lokalen Beschreibungen im ersten Teile der Arbeit, das heißt sie beginnt im SW in der Gegend 
von Breno, geht Üglio-aufwärts bis zum Tonale, über diesen hinüber nach Dimaro, Pinzolo, an der 
Judikarienlinie entlang bis in die Gegend von Creto und dann quer über das Gebirge nach Breno 
zurück. Unter der Rubrik „Bezeichnung“ sind die Namen angegeben, welche von den Autoren 
der betreffendeu Untersuchungen benützt wurden, außerdem aber gelegentlich auch Angaben über 
den Erhaltungszustand, die Farbe usw. Unter „Literatur“ ist bei allen im lokalen Teile dieser 
Arbeit erwähnten Vorkommnissen die Seitenzahl angegeben, außerdem aber möglichst vollständig 
die ältere Literatur. Die genaueren Titel ergeben sich auch hier aus dem Literaturverzeichnis 
auf pag. 9 — 14. 
Wo es möglich war, habe ich in der vorletzten Abteilung auch die Nummer der betreffendeu 
Stücke auf meinen Sammlungsetiketten angegeben, damit es bei der petrographischen Bearbeitung 
mir oder im Falle meines Todes anderen möglich sei, die Stücke zu identifizieren. 
>) Hinsichtlich der Bezeichnung „Porphyrite“ vergl. man das auf pag. 5 Gesagte. Auch der Ausdruck 
„dunkel“ ist insofern nicht ganz korrekt, als dadurch nur die Aplit- und Pegmatitgänge ausgeschlossen werden sollen. 
Einige der Vorkommnisse sind aber ziemlich hell in der Farbe. 
532 
