584 
Wilhelm Salonton. 
111. a) Perm 15, b) Werfener Schichten 22, c) Zellenkalk 13, d) Muschelkalk 39, wovon 
14 auf unteren, 2 auf oberen und 23 auf nicht genauer bestimmten oder be- 
zeichneten Muschelkalk entfallen, e) Reitzischichten 5, f) Wengener Schichten 4. 
g) Esinokalk 19, beziehungsweise 24, h) Raibler Schichten 1, i) Hauptdolomit 6, 
beziehungsweise 1, k ) unbestimmte Schichten der Trias 12. Summe 136. 
Bei dieser Zahlung wurde ein Gang, der zwei Schichten durchsetzt oder der Grenze zweier 
Bildungen folgt, bei beiden mitgezählt. Wo nur „mehrere“ oder „einige“ angegeben ist. fand die 
Zahlung je nach den Umständen in verschiedener Weise statt. Will man diese Zahlen für die 
Untersuchung des Intrusionsmechanismus verwerten, so wird es sich hauptsächlich darum handeln, 
inwieweit die Gänge in sprödes, inwieweit sie in plastisches Material eingedrungen sind. Als 
„sprödes“ will ich Tonalit, Sabbionediorit, Perm, Zellenkalk, Esinokalk und Hauptdolomit rechnen, 
als plastisch die kristallinen Schiefer, die Werfener Schichten, den Muschelkalk, die Reitzi-, Wen- 
gener und Raibler Schichten. Das ergibt 56 15 + 13 + 19 -f- 5 ! ) = 108 Gijnge in sprödem 
und 113 + 22 + 39 + 5 + 4 + 1 — 184 Gänge in plastischem Material. 
Dabei ist aber zu berücksichtigen, daß ein nicht sicher bekannter, wenn auch wohl nur 
kleiner Teil der Gänge prätonalitisch ist und daher im Tonalit nicht zur Beobachtung gelangen 
kann. Es wird also dadurch die Zahl der in spröden Gesteinen aufsetzenden Gänge etwas zu 
klein erscheinen. Anderseits ist das Gesamtareal der spröden Gesteine so wesentlich größer als 
das der plastischen, daß umgekehrt die Gangzahl der plastischen Gesteine bei gleicher Arealgröße 
noch wesentlich umfangreicher erscheinen würde, als es so bereits der Fall ist. Wir kommen 
daher zu demErgebnis, daß die plastischen Gesteine dem Eindrin gen der Gang- 
magmen günstiger waren als die spröden. 
Ich gebe dabei natürlich gern zu, daß spröde und plastisch in dem Sinne meiner Unter- 
scheidung nur relative Begriffe sind, daß keine scharfe Grenze zwischen den beiden Gruppen exi- 
stiert und daß es im Perm einige plastische, im Muschelkalk, und zwar besonders im oberen Muschel- 
kalk einige relativ spröde Schichten gibt. Dennoch scheint mir die oben gemachte Gruppierung 
einen mir wichtig erscheinenden Schluß zu gestatten. Man muß unbedingt voraussetzen, daß die 
spröden Gesteine für die Bildung und Erhaltung präintrusiver Spalten günstiger sind als die 
plastischen. Würden daher die Gangmagmen bei ihrer Intrusion im wesentlichen nur vorher 
gebildete klaffende Spalten benützt haben, so müßten wir eine wesentlich größere Anzahl von Gängen 
in dem aus spröden Gesteinen bestehenden Areal antreffen. Gerade das Gegenteil ist «aber der Fall. 
Wir sind daher zu der Annahme gezwungen, dass die Gangspalten erst bei der Intrusion 
und durch sie aufgerissen und in statu nascendi von dem empordringenden Magma erfüllt wurden. 
Damit stimmt nun vortrefflich die auf pag. 207 beschriebene und durch die Zeichnung 
Nr. 52 erläuterte Gangform überein. Ich verstehe nicht, wie man den fortwährenden Wechsel 
von Schichtfugen-Gangstrecken und Freigangstrecken sowie das fast an jeder Seitenschichtfuge 
neben den letzteren beobachtete Eindringen von kurzen, oft plumpen Apophysen anders erklären 
kann. Aber auch das in Fig. 4 auf pag. 39, Fig. 52 auf pag. 207, Fig. 82 auf pag. 297 darge- 
stellte Hakenschlagen der Fugengänge überhaupt und die Form der Gänge in den Figuren 3 auf 
pag. 39 und 70 auf pag. 259 stimmen viel besser zu der hier vertretenen Auffassung. Auch ist es 
mechanisch schwer verständlich, wie die Bildung und lange Erhaltung ganz dach liegender Fugen 
l ) Den von Vacek beschriebenen und von ihm für älter al6 den umgebenden Hauptdolomit gehaltenen 
<Jang rechne ich hier nicht mit. 
