590 
Wilhelm Salomon. 
6. Petrographisclie Stellung der dunklen Gangformation des Adainello. 
Obwohl an dieser Stelle, wie schon gesagt, keine petrographisclie Schilderung der Gesteine 
gegeben werden kann, möchte ich doch ganz kurz auf die bisherigen Hauptergebnisse der petro- 
graphischen Untersuchungen hinweisen. 
v. Foulion, d. Verf . Monti und Riva in seiner ersten Arbeit *) bezeichneten die hier- 
her gehörigen Gesteine als „Porphyrite“, beziehungsweise Diabase und unterschieden innerhalb der 
ersteren die einzelnen Typen nach dem Mineralbestande. ln seiner zweiten Arbeit ging Riva 2 ) 
dazu über, die mittlerweile in immer größerer Zahl aufgekommenen besonderen Namen für gang- 
förmig auftretende Gesteine auch seinerseits zu verwenden. Er unterschied die Dioritporphyrite im 
engeren Sinne von den Lamprophyren und identifizierte einen erheblichen Teil der Vorkommnisse 
mit den Suldeniten, Vintliten, Malchiten, Spessartiten und Odiniten. Hinsichtlich der von Osann 3 ) 
aus dem Odenwald beschriebenen und als „aplitische Vertreter der Dioritreihe“ aufgefaßten Mal- 
chite bewies er. daß sie im Adamello basischer als der Tonalit sind, nach der Rosen buschschen 
Einteilung dort also gerade umgekehrt zu den Lamprophyren gerechnet werden müssen. Nun zeigte 
schon Chelius 4 ), daß die Malchite im Odenwald nicht zur Ganggefolgschaft des Diorites gehören 
können, da dieser dort alter als der von den Malchiten durchsetzte Granitit ist. Milch 6 ) folgerte 
daraus und aus der chemischen Beschaffenheit der Odenwaldmalchite. daß sie „als basische Spaltungs- 
produkte granitodioritischer Magmen“ aufzufassen sind. Die von Riva aus dem Adamello beschrie- 
benen „Malchite“ aber trennte er wegen ihres hohen Kaligehaltes von den Odenwaldmalchiten ab und 
reihte sie mit der von Sauer aus dem Schwarzwald beschriebenen D ur hach it- Grenzfazies eines 
Granititmassives zusammen. Er führt Rivas Gesteine geradezu als „Biotithornblende- und Biotit- 
Augit-Durbachit“ auf und sieht in den echten Malchiten, den Lamprophyren und den Durbachiten 
drei verschiedene Tendenzen basischer Spaltung des Stammmagmas. 
M 01 auf es mir an dieser Stelle ankommt, ist nur die auf Gruud all dieser Auseinander- 
setzungen wohl nicht mehr zu bestreitende Tatsache, daß die „malchitischen“ Gänge Rivas aus 
dem Adamello, mit seinen Spessartiten und Odiniten und natürlich auch den Diabasen zusammen 
eine im Verhältnis zum Tonalit basischere Gesteinsgruppe darstellen. Die Dioritporphyrite ent- 
sprechen dem Tonalit zum Teil ziemlich gut, zum Teil (Vintlite) führen sie in allmählichen Über- 
gängen zu der basischen Gesteinsgruppe über. Die permischen Quarzporphyre sind wesentlich 
saurer als der Tonalit und seine Apophysen (IV, V der nachfolgenden Tabelle). 
Der jedenfalls triadische Porphyrit der Val di Dezzo reiht sich chemisch mitten zwischen 
die dunklen Gänge ein. Ganz am Ende der Reihe stehen die Diabase. 
Um das zu erläutern, gebe ich in der auf pag. 592 und 593 folgenden Tabelle alle mir 
bekannten Analysen unveränderter Erstarrungsgesteine aus der Adamellogruppe und ihrer nächsten 
Umgebung. Die zweite Gümbelsche Analyse des Vorkommnisses aus dem Dezzotal und die 
Dittrichsche Analyse des aus Quarzporphyr hervorgegangenen Serizitschiefers der mittleren Val 
Camonica 6 ) lasse ich weg, weil sie wahrscheinlich, beziehungsweise sicher keinen ganz normalen 
chemischen Bestand angeben. 
’) %. I. 
*) 1897. 
3 ) Mitteil. (1. badisch, geol. Landesanst. 2. 1892. pag. 380- 
*) Notizblatt Darmstadt, 1897. IV. Folge, Heft 18, pag. 20. 
6 ) Zentralblutt des Neuen Jahrb. f. Min. 1902. pag. f,70— 660 
") Vergl. pag. 395. 
590 
