Die Adaniellogruppe. 
603 
Demgegenüber muß ich betonen, daß ich es bei aller Anerkennung für Prof. Bonneys 
wissenschaftliche Verdienste doch für bedauerlich halte, daß er in dieser Weise mit gänzlich unbe- 
wiesenen und unbeweisbaren Behauptungen vorgeht. Wo habe ich „mistakes in elementary mine- 
ralogy“ begangen? 
Und was das zweite von ihm zitierte Faktum betrifft, so bezieht es sich wohl auf die ihm, 
übrigens aber auch mir recht gut bekannte Schieferzone am Südhange des Gotthardt. Diese steht in- 
dessen in gar keiner direkten Beziehung zu meinen Tonaleschiefern. Eine solche Beziehung ist von 
mir auch niemals behauptet worden. Wohl aber bemerke ich, da das Alter dieser Gesteine nun 
einmal von Bonney zur Diskussion gestellt wird, daß ich ebenso wie die Schweizer Kollegen be- 
haupten muß, daß am Südfuße des Gotthardt tatsächlich eine m esozoische Zone von kristal- 
linen Schiefern vorhanden ist. Ich kenne aus ihr nicht nur die längst beschriebenen Belemniten 
und Cardinien, die enteren zum Teil in vorzüglicher, jeden Zweifel an ihrer Natur abschließender 
Erhaltung, sondern auch einen in meinem Besitz befindlichen recht gut erhaltenen Arietiten 1 ), den 
ich in einiger Zeit auch abbilden und beschreiben werde. Daß daneben dort auch prätriadische kristal- 
line Schiefer Vorkommen, ist mir ebenfalls bekannt. Ja. ich habe selbst Stücke von ihnen in triadischen 
Gesteinen gesehen. Die Ausführungen von Königsberger 2 ) scheinen mir in dieser Hinsicht die 
Tatsachen richtig wiederzugeben. 
Auf pag. 396 und 397 dieser Arbeit habe ich iin Anschluß an Philipp für die untere 
Abteilung der ladinischen Stufe den Namen „Reitzi-Schichten“ gebraucht und betont, daß „Reitzi- 
Schichten“ und „Buchensteiner Schichten“ nicht identisch sind. Ich zitierte dabei die Auseinander- 
setzung Philipps auf dessen pag. 24-34, in der angeführt ist (pag. 26), daß Tornquist 8 ) als 
erster die Frage aufwarf: „Sind die Knollenkalke mit Protracliyceras Reitzi m Iudikarien wirklich 
die Buchensteiner Schichten“, welche bei Buchenstein keine Ammoniten geliefert haben?“ Es 
verdient vielleicht aber noch ausdrücklicher betont zu werden, daß die vor Tornquist allgemein 
angenommene Parallelisierung den Grund zu Mißverständnissen und unnützen Streitigkeiten gab und 
daß es ein Verdienst von Tornquist ist, sich als erster gegen sie gewandt zu haben. 
Tilmann hat 1907 <) eine wichtige Darstellung der Val Troinpia veröffentlicht, in der er sich 
dafür ausspricht, daß Baltzers „camunische Überschiebung“ nicht in der Ausdehnung vorhanden 
sei wie dis Baltzer annahm. Die Arbeit ist für die Auffassung der Tektonik des Gebietes südlich 
des Adamellomassives von Bedeutung, indem sie zeigt, daß „ein allgemeines Einsinken des Gebirges 
nach Süden hin statthatte; das Ganze wurde durch Brüche in getrennte Schollen zerlegt 
der Senkungsvorgänge unter Mitwirkung eines von Norden her kommenden Druckes sich aufwolbten 
stauten und teilweise schwach aufeinandergeschoben wurden“ 8 ). - Mein Profil Nr. auf pag. - 
entspricht wohl ziemlich genau dem ersten südlich des Mella gelegenen Stücke von Tilmanns 
Profil II auf Taf. II. 
SHtfk wurde auf einer von mir geleiteten Unterrichtsreise im August 1907 von meinem 
- - 4 1 — 
Studierenden mit großer Mühe aus dem Gestein herausgeschlagen. 
>) Eclogae geolog. Helvetiae, 1909, Bd. X. pag. 895. Fußn. 
S 1 Vicentin. Triasgebirge, pag. 120, 1901. . 
.) Tektonische Studien im Tria.gebrrge des Val Trompia. Bonn 1907 be. Carl Georg.. 
5 ) L. c. pag. 58. 
„ , * 1 1,'intli d k k. geol. Beichsanstalt, XXI. Band, 2 . Heft.) 
Wilhelm Snlomon: Die Adamellogruppe. (Abhandl. d. k. g 
79 
603 
