378 
ADDITION S 
On voit assez ordinairement tomber de fortes ondées, qui sortent du même endroit 
du nuage d’où sont sorties et auxquelles tiennent encore quelquefois les trombes : ces 
ondées cachent souvent aux yeux celles qui ne sont pas encore dissipées. J’en ai vu, 
dit M. de la Nux, deux le 26 octobre 1755, très-distinctement, au milieu d’une ondée 
qui devint si forte , qu’elle m’en déroba la vue. 
Le vent, ou l’agitation de l’air inférieur sous la nuée, ne rompt ni les grosses ni les 
petites trombes; seulement cette impulsion les détourne de la perpendiculaire: les plus 
petites forment des courbes très-remarquables, et quelquefois des sinuosités , en sorte 
que leur extrémité, qui aboutissait à l’eau de la mer, était fort éloignée de l’aplomb de 
l’autre extrémité, qui était dans le nuage. 
On ne voit plus de nouvelles trombes se former lorsqu’il est tombé de Ja pluie des 
nuages d’où elles partent. 
« Le 14 juin de l’année 1756, sur les quatre heures après-midi, j’étais, dit M. de la 
« Nux, au bord de la mer, élevé de vingt à vingt-cinq pieds au-dessus de son niveau. Je 
« 'vis sortir d’un même nuage douze à quatorze trombes complètes, dont trois seulement 
« considérables, et surtout la dernière. Le canal du milieu de la manche était si trans- 
« parent, qu’à travers je voyais les nuages que derrière elle, à mon égard, le soleil 
« éclairait. Le nuage, magasin de tant de trombes, s’étendait à peu près du sud-est au 
« nord-ouest, et cette grosse trombe, dont il s’agit uniquement ici , me restait vers le 
« sud-sud-ouest ; le soleil était déjà fort bas, puisque nous étions dans les jours les plus 
« courts. Je ne vis point d’ondées tomber du nuage : son élévation pouvait être de cinq 
« ou six cents toises au plus. » 
Plus le ciel est chargé de nuages , et plus il est aisé d’observer les trombes et toutes 
les apparences qui les accompagnent. 
M. de la Nux pense, peut-être avec raison, que ces trombes ne sont que des portions 
visqueuses du nuage, qui sont entraînées par différents tourbillons, c’est-à-dire par des 
tournoiements de l’air supérieur engouffré dans les masses des nuées dont le nuage 
total est composé. 
Ce qui paraît prouver que ces trombes sont composées de parties visqueuses , c’est 
leur ténacité , et pour ainsi dire leur cohérence ; car elles font des inflexions et des 
courbures, même en sens contraire, sans se rompre. Si cette matière des trombes n’était 
pas visqueuse , pourrait-on concevoir comment elles se courbent et obéissent aux vents 
sans se rompre ? Si toutes les parties n’étaient pas fortement adhérentes entre elles, le 
vent les dissiperait, ou, tout au moins, les ferait changer de forme; mais, comme cette 
forme est constante dans les trombes grandes et petites , c’est un indice presque certain 
de la ténacité visqueuse de la matière qui les compose. 
Ainsi le fond de la matière des trombes est une substance visqueuse contenue dans 
les nuages , et chaque trombe est formée par un tourbillon d’air qui s’engouffre entre 
les nuages , et, boursouflant le nuage inférieur, le perce et descend avec son enveloppe 
de matière visqueuse. Et comme les trombes qui sont complètes descendent depuis le 
nuage jusque sur la surface de la mer, l’eau frémira, bouillonnera, tourbillonnera à 
l’endroit vers lequel le bout de la trombe sera dirigé, par l’effet de l’air qui sort de 
l’extrémité de la trombe comme du tuyau d’un soufflet : les effets de ce soufflet sur la 
mer augmenteront à mesure qu’il s’en approchera et que l’orifice de cette espèce de 
tuyau , s’il vient à s’élargir, laissera sortir plus d’air. 
On a cru, mol à propos, que les trombes enlevaient l’eau de la mer et qu’elles en ren- 
fermaient une grande quantité; ce qui a fortifié ce préjugé, ce sont les pluies, ou plutôt 
les averses, qui tombent souvent aux environs des trombes. Le canal du milieu de 
toutes les trombes est toujours transparent, de quelque côté qu’on les regarde : si l’eau 
de la mer paraît monter, ce n’est pas dans ce canal, mais seulement dans ses côtés; 
