492 
EXPOSITION DES SYSTÈMES 
liqueur, ce qui lui fit juger que l’œuf s’était séparé de ce dernier follicule; 
et en effet, ayant cherché dans le conduit qui y répond et dans la corne de 
la matrice à laquelle ce conduit aboutit, il trouva un œuf dans l’extrémité 
supérieure de la corne, et cet œuf était absolument semblable à ceux qu’il 
avait trouvés dans la corne droite. Il dit que les œufs qui sont séparés de 
l’ovaire sont plus de dix fois plus petits que ceux qui y sont encore atta- 
chés 1 , et il croit que cette différence vient de ce que les œufs, lorsqu’ils 
sont dans les ovaires, renferment encore une autre matière qui est cette 
substance glanduleuse qu’il a remarquée dans les follicules. On verra tout 
à l’heure combien cette opinion est éloignée de la vérité. 
Quatre jours après l’accouplement, il en ouvrit une autre , et il trouva 
dans l’un des ovaires quatre, et dans l’autre ovaire trois follicules vides 
d’œufs ; et dans les cornes correspondantes à ces ovaires il trouva ces quatre 
œufs d’un côté, et les trois autres de l’autre ; ces œufs étaient plus gros que 
les premiers qu’il avait trouvés trois jours après l’accouplement ; ils étaient 
à peu près de la grosseur du plus petit plomb dont on se sert pour tirer 
aux petits oiseaux “ , et il remarqua que dans ces œufs la membrane inté- 
rieure était séparée de l’extérieure, et qu’il paraissait comme un second 
œuf dans le premier. Dans une autre, qui fut disséquée cinq jours après 
l’accouplement , il trouva dans les ovaires six follicules vides , et autant 
d’œufs dans la matrice, à laquelle ils étaient si peu adhérents qu’on pou- 
vait, en soufflant dessus, les faire aller où on voulait; ces œufs étaient de 
la grosseur du plomb qu’on appelle communément du plomb à lièvre ; la 
membrane intérieure y était bien plus apparente que dans les précédents. 
En ayant ouvert une autre six jours après l’accouplement, il trouva dans 
l’un des ovaires six follicules vides, mais seulement cinq œufs dans la corne 
correspondante de la matrice; ces cinq œufs étaient tous cinq comme 
accumulés dans un petit monceau ; dans l’autre ovaire, il vit quatre folli- 
cules vides, et dans la corne correspondante de la matrice il ne trouva 
qu’un œuf. (Je remarquerai en passant que Graaf a eu tort de prétendre 
que le nombre des œufs, ou plutôt des fœtus, répondait toujours au nombre 
des cicatrices ou follicules vides de l’ovaire 2 , puisque ses propres observa- 
tions prouvent le contraire.) Ces œufs étaient de la grosseur du gros plomb 
à giboyer, ou d’une petite chevrotine. Sept jours après l’accouplement, 
ayant ouvert une autre lapine, notre anatomiste trouva dans les ovaires 
a. Cette comparaison de la grosseur des œufs avec celle du plomb moulé n’est mise ici que 
pour en donner une idée juste, et pour éviter de faire graver la planche de Graaf, où ces œufs 
sont représentés dans leurs différents éta'ts. 
1. Plus petits que ceux qui y sont encore attachés. Et c’est ce qui doit être : ce que Graaf 
prend pour l’œuf dans l’ovaire , c’est l’œuf, plus la vésicule ou enveloppe qui le contient. U œuf, 
dix fois plus petit , est le véritable œuf, dégagé de son enveloppe. 
2. L’un de ces nombres répond, en effet, à l’autre; car tout œuf vient d’un follicule, qu’il 
a laissé vide. 
