SUR LA GÉNÉRATION. 
495 
soit, comme l’on sait, vivipare ; et il ajoute qu’il ne doute pas que les testi- 
cules des femmes ne soient analogues aux ovaires des ovipares, soit que 
les œufs des femmes tombent, de quelque façon que ce puisse être, dans la 
matrice, soit qu’il n’y tombe que la matière contenue dans ces œufs. Cepen- 
dant, quoique Stenon soit le premier auteur de la découverte de ces pré- 
tendus œufs, Graafavoulu se l’attribuer, et Swammerdam la lui a dis- 
putée, même avec aigreur; il a prétendu que Van-Horn avait aussi reconnu 
ces œufs avant Graaf : il est vrai qu’on peut reprocher à ce dernier d’avoir 
assuré positivement plusieurs choses que l’expérience a démenties, et 
d’avoir prétendu qu’on pouvait juger du nombre des fœtus contenus dans 
la matrice par le nombre des cicatrices ou follicules vides de l’ovaire, ce qui 
n’est point vrai, comme on peut le voir par les expériences de Yerrheyen 
(t. II, chap. m, édit, de Bruxelles, 1710), par celles de M. Méry (ffist. de 
VAcad., 1701), et par quelques-unes des propres expériences de Graaf, où, 
comme nous l’avons remarqué, il s’est trouvé moins d’œufs dans la matrice 
que de cicatrices sur les ovaires 1 . D’ailleurs, nous ferons voir que ce qu’il 
dit sur la séparation des œufs et sur la manière dont ils descendent dans la 
matrice n’est point exact, que même il n’est point vrai que ces œufs existent 
dans les testicules des femelles, qu’on ne les a jamais vus, que ce qu’on voit 
dans la matrice n’est point un œuf, et que rien n’est plus mal fondé que les 
systèmes qu’on a voulu établir sur les observations de ce fameux anatomiste. 
Cette prétendue découverte des œufs dans les testicules des femelles 
attira l’attention de la plupart des autres anatomistes;. ils ne trouvèrent 
cependant que des vésicules dans les testicules de toutes les femelles vivi- 
pares sur lesquelles ils purent faire des observations, mais ils n’hésitèrent 
pas à regarder ces vésicules comme des œufs; ils donnèrent aux testicules 
le nom d’ovaires, et aux vésicules qu’ils contiennent le nom d’œufs; ils 
dirent aussi, comme Graaf, que dans le même ovaire ces œufs sont de diffé- 
rentes grosseurs, que les plus gros dans les ovaires des femmes ne sont pas 
de la grosseur d’un petit pois, qu’ils sont très-petits dans les jeunes per- 
sonnes de quatorze ou quinze ans, mais que l’âge et l’usage des hommes 
les fait grossir ; qu’on en peut compter plus de vingt dans chaque ovaire ; 
que ces œufs sont fécondés dans l’ovaire par la partie spiritueuse de la 
liqueur séminale du mâle, qu’ensuite ils se détachent et tombent dans la 
matrice par les trompes de Fallope, où le fœtus est formé de la substance 
intérieure de l’œuf, et le placenta de la matière extérieure; que la substance 
glanduleuse qui n’existe dans l’ovaire qu’après une copulation féconde 
ne sert qu’à comprimer l’œuf et à le faire sortir hors de l’ovaire, etc. 
Mais Malpighi, ayant examiné les choses de plus près, me paraît avoir fait à 
l’égard de ces anatomistes ce qu’il avait fait à l’égard d’Harvey au sujet 
1. C’est que quelques-uns des œufs, détachés des ovaires, ont avorté et se sont perdus. 
