DE LEEUWENHOEK. 
664 
fois clans la liqueur séminale du bélier ce qu’on voit dans toutes les liqueurs 
séminales, et ce que j’ai vu plusieurs fois et que j’ai rapporté dans le 
sixième chapitre, article ix de la semence de l’homme, article xii de celle 
du chien, et article xxix au sujet de la semence de la chienne. Il n’est 
pas nécessaire de recourir au naturel des moutons, et de transporter leur 
instinct aux animaux spermatiques du bélier, pour expliquer le mouvement 
de ces animalcules qui vont en troupeau, puisque ceux de l’homme, ceux 
du chien et ceux de la chienne vont de même, et que ce mouvement dépend 
uniquement de quelques circonstances particulières, dont la principale est 
que toute la matière fluide de la semence soit d’un côté, tandis que la 
partie épaisse est de l’autre; car alors tous les corps en mouvement se 
dégagent du mucilage du même côté, et suivent la même route dans la 
partie la plus fluide de la liqueur. 
Dans une autre lettre, écrite la même année à Boerhaave (voyez t. VI, 
p. 304 et suiv.), il rapporte d’autres observations qu’il a faites sur les 
béliers, et il dit qu’il a vu dans la liqueur prise dans les vaisseaux défé- 
rents des troupeaux d’animalcules qui allaient tous d’un côté, et d’autres 
troupeaux qui revenaient d’un autre côté et en sens contraire ; que dans 
celle des épididymes il avait vu une prodigieuse quantité de ces animaux 
vivants; qu’ayant coupé les testicules en deux, il n’avait point trouvé 
d’animaux dans la liqueur qui en suintait, mais que ceux des épididymes 
étaient en si grand nombre et tellement amoncelés qu’il avait peine à en 
distinguer le corps et la queue, et il ajoute, « neque illud in unica epidi- 
« dymum parte, sed et in aliis quas præcideram partibus, observavi. Ad 
« hæc, in quadam parastatarum resecta portione complura vidi animalcula 
« quæ needum in justam magnitudinem adoleverant, nam et corpuscula 
« illis exiliora et caudæ triplo breviores erant quàm adultis. Ad hæc, caudas 
« non habebant desinentes in mucronem, quales tamen adultis esse passim 
« comperio. Prætereà in quamdam parastatarum portionem incidi, ani- 
«malculis, quantùm discernere potui, destitutam, tantùm illi quædam 
« perexiguæ inerant particulæ, partim longiores partim breviores, sed 
« altéra sui extremitate crassiunculæ; istas particulas in animalcula trans- 
« ituras esse non dubitabam . » Il est aisé de voir par ce passage que Leeu- 
wenhoek a vu, en effet, dans cette liqueur séminale ce que j’ai vu dans 
toutes, c’est-à-dire des corps mouvants de différentes grosseurs, de figures 
différentes, dont les mouvements étaient aussi différents ; et d’en conclure 
que tout cela convient beaucoup mieux à des particules organiques en 
mouvement qu’à des animaux. 
11 parait donc que les observations de Leeuwenhoek ne sont nullement con- 
traires aux miennes, et quoiqu’il en ait tiré des conséquences très-différentes 1 
1. Voyez la note de la page 559. 
I. 
3(j 
