589 
SUR LES EXPÉRIENCES PRÉCÉDENTES. 
corps en mouvement; les liqueurs séminales dans lesquelles il n’y a aucun 
mouvement, aucune partie organique mouvante au sortir du corps de l’ani- 
mal, en produisent tout autant que celles où il y en a une grande quantité; 
le sang, le chyle, la chair, et même l’urine, contiennent aussi des parties 
organiques qui se mettent en mouvement au bout de quelques jours d’infu- 
sion dans de l'eau pure ; les germes des amandes de fruits, les graines, le 
nectareum, le miel et même les bois, les écorces et les autres parties des 
plantes en produisent aussi de la même façon : on ne peut donc pas douter 
de l’existence de ces parties organiques vivantes dans toutes les substances 
animales ou végétales. 
Dans les liqueurs séminales, il paraît que ces parties organiques vivantes 
sont toutes en action : il semble qu’elles cherchent à se développer, puis- 
qu’on les voit sortir des filaments, et qu’elles se forment aux yeux même 
de l’observateur ; au reste, ces petits corps des liqueurs séminales ne sont 
cependant pas doués d’une force qui leur soit particulière, car ceux que 
l’on voit dans toutes les autres substances animales ou végétales, décom- 
posées à un certain point, sont doués de la même force; ils agissent et se 
meuvent à peu près de la même façon, et pendant un temps assez considé- 
rable ; ils changent de forme successivement pendant plusieurs heures, et 
même pendant plusieurs jours. Si l’on voulait absolument que ces corps 
fussent des animaux, il faudrait donc avouer que ce sont des animaux si 
imparfaits qu’on ne doit tout au plus les regarder que comme des ébauches 
d’animal, ou bien comme des corps simplement composés des parties les 
plus essentielles à un animal ; car des machines naturelles, des pompes 
telles que sont celles qu’on trouve en si grande quantité dans la laite du 
calmar, qui d’elles-mêmes se mettent en action dans un certain temps , et 
qui ne finissent d’agir et de se mouvoir qu’au bout d’un autre temps, et 
après avoir jeté toute leur substance, ne sont certainement pas des ani- 
maux, quoique ce soient des êtres organisés, agissants et, pour ainsi dire, 
vivants, mais leur organisation est plus simple que celle d’un animal ; et si 
ces machines naturelles, au lieu de n’agir que pendant trente secondes ou 
pendant une minute tout au plus, agissaient pendant un temps beaucoup 
plus long, par exemple, pendant un mois ou un an, je ne sais si on ne serait 
pas obligé de leur donner le nom d’animaux, quoiqu’elles ne parussent pas 
avoir d’autre mouvement que celui d’une pompe qui agit par elle-même, et 
' que leur organisation fût aussi simple en apparence que celle de cette 
machine artificielle; car combien n’y a-t-il pas d’animaux dans lesquels 
nous ne distinguons aucun mouvement produit par la volonté ? et n’en con- 
naissons-nous pas d’autres dont l’organisation nous paraît si simple que 
tout leur corps est transparent comme du cristal , sans aucun membre , et 
presque sans aucune organisation apparente? 
Si l’on convient une fois que l’ordre des productions de la nature se suit 
