DU FŒTUS. 
609 
se fait Je mélange, et que c’est par cette raison que la réunion ne s’opère 
qu'au moyen de ce mélange, nous pourrons par cette réponse avoir satisfait 
à une partie de la question. Mais, en admettant cette explication, on pourra 
me demander encore pourquoi la manière ordinaire de génération dans les 
animaux n’est-elle pas celle qui s’accorde le mieux avec cette supposition? 
car il faudrait alors que chaque individu produisît comme produisent les 
limaçons, que chacun donnât quelque chose à l’autre également et mutuel- 
lement, et que chaque individu remportant les molécules organiques que 
l’autre lui aurait fournies, la réunion s’en fit d’elle-même et par la seule 
force d’affinité de ces molécules entre elles, qui, dans ce cas, ne serait plus 
détruite par d’autres forces comme elle l’était dans le corps de l’autre indi- 
vidu. J’avoue que si c’était par cette seule raison que les molécules orga- 
niques ne se réunissent pas dans chaque individu, il serait naturel d'en 
conclure que le moyen le plus court pour opérer la reproduction des ani- 
maux serait celui de leur donner les deux sexes en même temps, et que 
par conséquent nous devrions trouver beaucoup plus d’animaux doués 
des deux sexes, comme sont les limaçons, que d’autres animaux qui n’au- 
raient qu’un seul sexe; mais c’est tout le contraire, cette manière de 
génération est particulière aux limaçons et à un petit nombre d’autres 
espèces d’animaux; l’autre où la communication n’est pas mutuelle, où 
l’un des individus ne reçoit rien de l’autre individu et où il n’y a qu’un 
individu qui reçoit et qui produit, est au contraire la manière la plus géné- 
rale et celle que la nature emploie le plus souvent. Ainsi cette réponse ne 
peut satisfaire pleinement à la question qu’en supposant que c’est unique- 
ment faute d’organes que le mâle ne produit rien, que ne pouvant rien 
recevoir de la femelle, et que n’ayant d’ailleurs aucun viscère propre à 
contenir, et à nourrir le fœtus, il est impossible qu’il produise comme la 
femelle qui est douée de ces organes. 
On peut encore supposer que, dans la liqueur de chaque individu, l’acti- 
vité des molécules organiques qui proviennent de cet individu a besoin 
d’être contre-balancée par l’activité ou la force des molécules d’un autre 
individu, pour quelles puissent se fixer; qu’elles ne peuvent perdre cette 
activité que par la résistance ou le mouvement contraire d’autres molé- 
cules semblables et qui proviennent d’un autre individu, et que sans cette 
espèce d’équilibre entre l’action de ces molécules de deux individus diffé- 
rents il ne peut résulter l’état de repos, ou plutôt l’établissement locai des 
parties organiques qui est nécessaire pour la formation de l’animal ; que 
quand il arrive dans le réservoir séminal d’un individu des molécules orga- 
niques semblables à toutes les parties de cet individu dont elles sont ren- 
voyées, ces molécules ne peuvent se fixer parce que leur mouvement n’est 
point contre-balancé et qu’il ne peut l’être que par l’action et le mouvement 
contraires d’autant d’autres molécules qui doivent provenir d’un autre indi- 
39 
1 . 
