DU FŒTUS. 
625 
« nobis relicta esse problemata quæ, iitcumque soluta, mullùm negotii 
« facescant in exemplo noslro. Erat enim hæc femina maritata, viginti 
« quatuor annos nata, quæ filium pepererat quem vidi ipse, octo jam annos 
« natum. Die igitur tubas ab incunabulis clausas sterilitatem inducere : 
« quare hæc nostra femina peperit? Die concepisse tubis clausis : quomodô 
« ovulum ingredi tubam potuit? Die coaluisse tubas post partum : quomodô 
« id nosti? quomodo adeô evanescere in utroque latere fimbriæ possunt, 
« tanquam nunquam adfuissent? Si quidem ex ovario ad tubas alia daretur 
« via præter illarum orificium, unico gressu omnes superarentur difficul- 
« tates : sed fictiones intellectum quidem adjuvant, rei veritatem non 
« demonstrant; præstat igitur ignorationem fateri , quàm speculationibus 
« indulgere. » (Voyez Comm. Acad. Petropol., vol. IY, p. 261 et 262.) 
L’auteur de cette observation, qui marque, comme l’on voit, autant d’es 
prit et de jugement que de connaissances en anatomie, a raison de se faire 
ces difficultés, qui paraissent être en effet insurmontables dans le système 
des oeufs, mais qui disparaissent dans notre explication ; et cette observation 
semble seulement prouver, comme nous l’avons dit, que la liqueur sémi- 
nale de la femelle peut bien pénétrer le tissu de la matrice et y entrer à 
travers les pores des membranes de ce viscère, comme je ne doute pas que 
celle du mâle ne puisse y entrer aussi de la même façon; il me semble que 
pour se le persuader il suffit de faire attention à l’altération que la liqueur 
séminale du mâle cause à ce viscère, et à l’espèce de végétation ou de 
développement qu’elle y cause. D’ailleurs la liqueur qui sort par les lacunes 
de Graaf, tant celles qui sont autour du col de la matrice que celles qui sont 
aux environs de l’orifice extérieur de l’urètre, étant, comme nous l’avons 
insinué, de la même nature que la liqueur du corps glanduleux, il est bien 
évident que cette liqueur vient des testicules, et cependant il n’y a aucun 
vaisseau qui puisse la conduire, aucune voie connue par où elle puisse pas- 
ser; par conséquent on doit conclure qu’elle pénètre le tissu spongieux de 
toutes ces parties, et que non-seulement elle entre ainsi dans la matrice, 
mais même qu’elle en peut sortir lorsque ces parties sont en irritation. 
Mais quand même ou se refuserait à cette idée , et qu’on traiterait de 
chose impossible la pénétration du tissu de la matrice et des trompes par 
les molécules actives des liqueurs séminales, on ne pourra pas nier que celle 
de la femelle qui découle des corps glanduleux des testicules ne puisse 
entrer par l’ouverture qui est à l’extrémité de la trompe et qui forme le 
pavillon , qu’elle ne puisse arriver dans la cavité de la matrice par cette 
voie , comme celle du mâle y arrive par l’orifice de ce viscère , et que par 
conséquent ces deux liqueurs ne puissent se pénétrer, se mêler intimement 
dans cette cavité , et y former le fœtus de la manière dont nous l’avons 
expliqué. 
I. 
40 
