674 
ADDITIONS 
« dant la vie : tant de sortes de vers qui s’engendrent dans nos viscères, et la maladie 
« pédiculaire, ne sont-ils pas des preuves démonstratives de ces transformations et de 
« ces aliénations fréquentes ? Dans les épidémies, ne regardons-nous pas les vers qui 
« sortent avec les matières excrémentielles comme un symptôme essentiel qui désigne 
« le degré éminent de dépravation où sont portées les particules intégrantes substan- 
ce tielles et spiritueuses des humeurs ? Et qu’est-ce que ces particules , si ce n’est les 
« molécules organiques , qui différemment modifiées , affinées et foulées par la force 
« systaltique des vaisseaux, nagent dans un véhicule qui les entraîne dans le torrent de 
« la circulation ? 
« Ces dépravations malignes que contractent nos humeurs, ou les particules inté- 
« grantes et essentielles qui les constituent , s’attachent et inhérent tellement en elles , 
« qu’elles persévèrent et se perpétuent au delà du trépas. Il semble que la vie ne soit 
« qu’un mode du corps ; sa dissolution ne paraît être qu’un changement d’état ou une 
« suite et une continuité des mêmes révolutions et des dérangements qu’il a soufferts 
« et qui ont commencé de s’opérer pendant la maladie , qui s’achèvent et se consom- 
« ment après la mort. Ces modifications spontanées des molécules organiques et ces 
« productions vermineuses ne paraissent le plus souvent qu’alors ; rarement, et ce n’est 
« que dans les maladies violentes et les plus envenimées où leur dégénérescence est 
« accélérée, qu’elles se développent plus tôt en nous. Nos plus vives misères sont donc 
« cachées dans les horreurs du tombeau , et nos plus grands maux ne se réalisent , ne 
« s’effectuent et ne parviennent à leur comble que lorsque nous ne les sentons plus ! 
« J’ai vu depuis peu un cadavre qui se couvrit , bientôt après la mort , de petits vers 
« blancs, ainsi qu’il est remarqué dans l’observation citée ci-dessus. J’ai eu lieu d’ob- 
« server en plusieurs circonstances que la couleur , la figure, la forme de ces animal- 
« cules varient suivant l’intensité et le genre des maladies. 
« C’est ainsi que les substances organisées se transforment et ont différentes manières 
« d’être , et que cette multitude infinie d’insectes concentrés dans l’intérieur de la terre 
« et dans les endroits les plus infects et les plus ténébreux sont évoqués, naissent et 
« continuent à se repaître des débris et des dépouilles de l’humanité. L’univers vit de 
« lui-même, et tous les êtres en périssant ne font que rendre à la nature les parties 
« organiques et nutritives qu’elle leur a prêtées pour exister; tandis que notre âme, du 
« centre de la corruption, s’élance au sein de la Divinité, notre corps porte encore 
« après la mort l’empreinte et les marques de ses vices et de ses dépravations ; et pour 
« finir enfin par concilier la saine philosophie avec la religion, nous pouvons dire que 
«jusqu’aux plus sublimes découvertes de la physique, tout nous ramène à notre 
« néant. » 
Je ne puis qu’approuver ces raisonnements de M. Mouhlet, pleins de discernement 
et de sagacité* ; il a très-bien saisi les principaux points de mon système sur la repro- 
duction, et je regarde son observation comme une des plus curieuses qui aient été faites 
sur la génération spontanée a . Plus on observera la nature de près , et plus on recon- 
a. On peut voir plusieurs exemples de la génération spontanée de quelques insectes dans dif- 
férentes parties du corps humain , en consultant les ouvrages de M. Andry, et de quelques 
autres observateurs qui se sont efforcés , sans succès , de les rapporter à des espèces connues , et 
qui tâchaient d’expliquer leur génération , en supposant que les œufs de ces insectes avaient été 
respirés ou avalés par les personnes dans lesquelles ils se sont trouvés; mais cette opinion, fondée 
sur le préjugé que tout être vivant ne peut venir que d’un œuf, se trouve démentie par les faits 
1. Je ne puis qu’approuver ces raisonnements.. .., pleins de discernement et de sagacité. 
C’est Buffon qui dit cela , et le voilà satisfait. 
Comment ne voit-il pas que M. Mouhlet vient de faire, sans le vouloir, et par là même 
d’une manière bien plus cruelle , la parodie de son système ? 
