94 
Verhandeling over dén aangroei 
wederaangroeïen van doorgcfncden Watenvofmefl; 
cn hunne afgezonderde Hukken , niet met eigeö 
oogen gezien heeft. Slechts half zal hy het gewaaf 
worden, die, of fchoon hy de proefnemingen vaO 
cenen Trembley, Lyonet, Reaümur & Bonne^ 
niet in twyffel trekt, evcnwel altyd noch iets op d? 
rekening Helt van eell )slcm Enthufiasmus in het 
groote en wonderbaare , van deze zaak. Ondef 
de laatfte rekende ik my zelv, zo lang 'ik hich gee' 
ne gelegendheid had, een ooggetuige van dit in de 
Natuur zo verbazend wonder te zyn. Een wow 
der voor welk het vernuft verftomdt , de Rede' 
neer- en Overnatuurkunde ftilftaat , de anderS 
zo vergaande inbeelding der ftervelingen moet ont-- 
Hellen, en die alleen aan de ondervinding en dc 
oogenfcbyn , geloofwaardighejd en zekerheid kan 
geVen. 
- ' •- §. 3 . ' ' ■ ■ 
Wanneer ik intusfehen , voor langer dan eeK 
■Jaar, öe proeven' Van Bónnet 'nopens deze buitge' 
ineenc Eigenfehap onderzocht, en het tweede deel 
der Infedtologie vertaalde bragt my alles , wat 
er van las in verwondering *, maar het gaf my geef 
genoegen, en ikkondc my zelve het geloof niet op' 
j-d)r-ingen , hoo dikwerf ik ook die Ithoone Roman va’’ 
_ Toverryk- dooi'Ias. Zulks is geheel natuurly^’ 
wanneejr-; men na Reaumur’s getuigenis z^’’ 
-pogen naauwlyks^betrouwdt,.. als men het voor 
Zr ' 
