sS(J Waammingen en GeJacltteé 
onder op de zyden van het plaatje , en vond dat 
het fynftc van het meel ^ wanneer het Dier zyn 
„ voedzel op de bloemen verzamelde, door de 
gaatjes gelyk door eene zeef heenvieL '* 
Ik kan niet lochenen , dat deze laatfle omftan- 
digheid.dat de ftofregen van de plaatjes na beneden 
gevallen en door de gaatjes derzelve doorgegaan 
zyn zoude , my hy eene zeer zwakke vergrooting 
zeer verdagt voorkwam. Maar wanneer men zich 
eene onderftciting in de harsfenen gebragt heeft, 
moet ’er zich alles naar fchikken. De Plaatjes van 
het Diertje zyn zeefen. Wanneer nu de Meelftof 
van de hairigo voeten, den kop, de vleugelen van 
het Infedt afftuift , zo moet het ook door de gaatjes 
der zeef doorgezift worden. Het Microfcoop is ’er 
nagefteld. Er zyn Hofjes ondergevallen ; dus zyn 
Zy door de zeefgaaten def plaatjes gegaan. Zoo be- 
fluit men volgens een aangenomen ftelzel. Maar 
al ecns geftefd zynde , dat dit werktuig eene we" 
zentlyke zeef met gaatjes waare , kan ik my noch 
onmogelyk voorftellen, dat men onder het vergroot- 
glas , zonder misleiding zien konde, dat dit ftof 
’cr door of naajlvah , te meer wanneer men het ge- 
heele Dier ’er onder heeft , dat met ftof bedekt is , 
terwyl men ’er met geene fterke vergrooting byko- 
men kan; gelyk aan kundige Natuurkenners bekend 
is. Maar de geliefde Hypothefe moet ’er uit afge- 
geleid worden, en die is deze: 
„ Dus heeft de Schepper het diertje gefchikt, 
„ om zyn voedzel van het ftof der Bloemen te nec> 
„ men 
