‘216 
ZOOLOGIE. 
ïipparence des plus bizarres, par suite du concours des lobes foliacés dont les pattes, 
le corps et la tête sont garnis [Gongylus), ou même grâce aux postures que prend l’in- 
secte en combinant tous les avantages de ses appendices au point de ressembler à des 
graines folliculées ou à des paquets de ïo\io\es (A canlhops 9). Mais chez les Mantes ces 
lobes adventifs sont moins déchiquetés que chez les Phasrnes; ils revêtent des formes 
plus définies et plus nettes, et le corps n’est jamais chargé d’épines proprement dites. 
Les espèces bacillaires ressemblent à des tiges herbacées. 
Tous ces caractères offrent une grande analogie avec ceux des Phasrnes et témoignent 
d’un parallélisme complet. 
Quant aux alïlnites reelles, cest surtout avec les Blattides qu’on peut en constater. 
(jCs derniers sont des insectes carnassiers comme les Mantes, quoique a un moindre 
degre, puisquils se nourrissent surtout de proies mortes et de simples matières ani- 
males; les organes du vol ont presque la même structure; l’abdomen présente aussi de 
grandes ressemblances, et la tête est également comprimée transversalement, de forme 
lenticulaire, et occupe presque la même position, c’est-à-dire qu’elle a la bouche ap- 
pliquée contre la gorge et le vertex dirigé en avant, contrairement à ce qui s’observe 
chez les Pliasmes, qui ont la tête enchâssée par le vertex avec la bouche dirigée en avant. 
Mais chez les Blattes la tête est recouverte par le pronotuin et n’est pas aussi librement 
articulée que chez les Mantes, la souplesse des mouvements n’étant point nécessaire 
pour saisir des substances inertes fjui ne cherchent pas à échapper comme les proies 
vivantes. Les Mantes et les Blattes forment donc ensemble un groupe naturel dans 
lequel les premières représentent le type chasseur et les secondes le type rôdeur. 
Enfin il convient de rappeler ici la ressemblance frappante qu’offrent les Mantes avec 
divers insectes étrangers à l’ordre des Orthoptères, mais qui possèdent également des 
pattes ravisseuses. Il est très-remarquable de voir le même problème résolu de la 
même manière dans des groupes d’une organisation du reste fort différente. 
Le type le plus analogue aux Mantes est celui des Mantispes, chez lesquelles les 
pattes antérieures ont presque la même structure, si ce n’est quelles sont plus simples 
et que le tibia n offre pas d épines en dehors de la griffe. Les anciens auteurs ont tous 
confondu ces insectes avec les Mantes, vu l’analogie du faciès. Les Mantispes sont 
cependant faciles à distinguer par le système de vénulation alaire qui caractérise les 
Névroptères, puis aussi parla forme du prothorax, qui n’offre pas de col et qui, au lieu 
d être ddate au-dessus des banches, est dilaté à son bord antérieur pour l’articulation 
de la tête. Chez les Hémiptères, il existe plusieurs genres à pattes ravisseuses; mais le 
seul qui ressemble auxMantides est celui des Ranatra, qui offre en effet une très-grande 
analogie, mais qui se distingue très-facilement à la forme de sa tête, allongée, enchâssée 
par la base comme chez les Pliasmes, avec la bouche dirigée en avant. 
