I N S E (] T E S 0 R T H 0 P T E R E S . 
519 
Plmlimiro])sisspeclrum,\\. I, io8, i 
Eneophra griillodes , W. I, 66, i . . . 
Püugis ter es, W. I, i5 
‘ Voir la noie a de la |)ag-e 517 . 
. = Pludangnpsis specirum , W. — Celte espèce doit peut-être se classer dans 
notre genre Phalangopsis , car elle a le faciès des espèces de ce 
genre, ses pattes sont très-longues et grêles et ses tibias ante'rieurs 
sont dépourvus de tambours. Les élytres des mâles sont, il est vrai, 
assez développés et offrent à cause de cela un tambour analogue à 
celui des Ampkiacusta, quoique moins distinct; mais le degré de 
développement du tambour dépend du degré de développement des 
élytres et ne saurait constituer un cai’actère générique absolu. En 
effet, chez les espèces à élytres très-fortement raccourcis , le tambour 
existe virtuellement; de fait, il disparaît plus ou moins par suite 
de rinduralion des élytres, mais on en retrouve toutes les traces, 
en sorte qu’en réalité le caractère subsiste. 11 n’y a donc pas plus 
de raison pour séparer génériquement les Phalangopsis munis 
d’un tambour distinct, des Phalangopsis à tambour alrophié, qu’il 
n’y en a pour séparer, dans d’autres genres, les espèces à élytres 
peu raccourcis de celles qui ont ces organes fortement atrophiés. 
. = Orocharis gryllodes, P. (Comp. supra, p. âpB.) — Sur la ligure donnée 
par Pallas on distingue nettement qu’il s’agit d’un mâle dont les 
élytres sont munis d’un tambour. Il est donc difficile de com- 
prendre pourquoi M. Walker place celte e.spèce en tête de son 
genre Eneoptem^ qui est censé ne pas offrir de tambour chez les 
mâles. 
LOGUSÏIDE. 
. . = Phlugis teres, Stal. — C’est bien à tort que celte espèce a été admise 
à figurer dans le catalogue des Gryliides. 
