MYRIAPODES. 
13 
ORGANES BUCCAUX. 
On n’a pas encore réussi à établir d’une manière satisfaisante l’homologie des 
pièces buccales des Cbilognathes avec celles des autres Arthropodes; mais on est géné- 
ralement d’accord aujourd’hui pour considérer ces organes comme composés de trois 
paires d’appendices, dont la première constitue les mandibules, et dont la seconde et 
la troisième sont soudées en une pièce unique que l’on désigne sous le nom de lèvre 
inférieure. 
C’est à Cuvier et à Savigny (1816) que l’on doit cette interprétation, probablement 
juste, des homologies, mais à laquelle ce dernier anatomiste n’a cependant été con- 
duit que par une remarquable intuition théorique, car il s’était complètement trompé 
dans l’appréciation des formes des éléments de la lèvre. Rien n’est plus inexact, en 
effet, que les figures dans lesquelles il a représenté la lèvre du Juins ierrestris' et celle 
du Glomeris plumbea. L’année qui suivit celle où parut le célèbre te Mémoire sur les ani- 
ttinaux sans vertèbres, Savi publia un travail détaillé^ et remarquablement exact, 
dans lequel il décrivit et figura avec soin les pièces buccales de son Jidus communis ; 
mais, dans cette même année (1817), Treviranus donnait une ligure, non moins 
inexacte que celle de Savigny, de la lèvre d’un autre Juins européen, le/, sahulosus. 
En 1828, Savi figura d’une manière correcte la lèvre du Jidus {^Lysiopetalunij fæti- 
dissimus'^. En i 833 > Brandt, soit dans sa Zoologie médicale, soit dans un mémoire 
inséré dans les Bulletins de la Société des naturalistes de Moscou, donna des figures 
de la lèvre inférieure de plusieurs genres de Cbilognathes. Celles qui concernent les 
Spirobolus et les Spirostreptus sont exactes; mais celle qui a trait au Juins terrestris , toul 
en différant complètement de la figure donnée par Savigny, s’éloigne autant que celle- 
ci de la nature. La figure de la lèvre du Glomeris marginala, quoique moins mauvaise, 
n’est cependant pas encore exacte. 
Dans son mémoire sur les Transformations des appendices des articulés'*, Brullé n’ac- 
corde que peu d’attention aux Myriapodes, et ses descriptions sont d’autant plus 
obscures qu’il procède des Myriapodes en général, en entremêlant les deux types des 
Cbilognathes et des Chilopodes, dont les organes buccaux diffèrent considérablement. 
Le genre d’homologie qu’il cherche cà établir nous paraît tout à fait forcé. Pour lui les 
‘ Voyez à ce sujet planche IV, fîg. à 3 o , et l’explica- 
tion de la planche. 
® Paolo Savi , Sopra una specie d’ Juins ( Opuscoli scien- 
lificidi Bologna, 1817). Reproduit dans ses Memorie scien- 
tifiche. Pisa, 1828. 
^ Paolo Savi, Sopra mi ultra specie d’ Juins {Juins fœti- 
dissimus, Savi). Opuscoli scienlifici di Bologna, 1819. Re- 
produit dans ses Memorie scientifwhe. 
* Annales des sciences naturelles, 3 * série, II, i 8 /i 4 . 
