70 
ZOOLOGIE DU MEXIQUE. 
Genre NOTOLOPAS. 
W. Stimpson, Notes on Nortli American Cnistacea ( Armais of the Lyceum of natural history of New York. 
t. X, p. 96, 1871). 
Je ne connais ce genre que par la description qui en a été donnée par Stimp- 
son, les exemplaires étudiés par ce savant naturaliste ayant été détruits par l’in- 
cendie; aussi je me bornerai à reproduire ce qu’il en a dit. 
La carapace est pv ri forme; la surface dorsale présente, sur sa moitié posté- 
rieure, une surface aplatie, circonscrite par une crête qui, en arrière, se continue 
avec une expansion lamelleuse large et concave, occupant toute la largeur de la 
carapace, et s’avançant au-dessus de son extrémité postérieure. Le rostre est long, 
bifide; les cornes en sont divergentes. 11 existe aussi une épine préorbitaire de 
taille médiocre, et derrière l’œil un grand lobe triangulaire s’étendant un peu au 
delà de l’extrémité de l’œil, et un peu échancré en avant, formant une partie de 
l’orbite, qui, toutefois, n’est pas complète en dessous. Les antennes externes ne 
sont pas cachées sous le rostre, et l’article basilaire est large et pourvu en dehors 
d’une expansion lamelleuse en forme de lobe. L’article coxal porte en dehors une 
dent petite, mais proéminente. Les pattes-mâchoires externes ressemblent à celles 
des Pises; le mérognathe ne présente pas de dépression distincte pour l’insertion 
du palpe. Les pattes ambulatoires sont cylindriques, à doigts très-forts, crochus 
et presque aussi longs que l’avant-dernier article. Chez le mâle, les appendices 
abdominaux de la première paire sont un peu aplatis, s’étendant jusqu’au dernier 
segment de l’abclomen et s’atténuant vers leur extrémité, qui est tronquée et 
élargie avec un pli du côté externe et un petit crochet grêle du coté interne. 
Par son aspect général, ce genre se rapproche plus de certains Acanthonycidœ 
que des Pisidœ, à côté desquels la disposition de la région orbitaire semblerait le 
placer. Il diffère des Halimus et des Pugettia par son grand lobe postorbitaire 
excavé en avant, et il se distingue aussi des Halimus par ses pattes ambulatoires, 
dont le pénultième article n’est pas élargi. On 11 e peut le confondre avec les Acan- 
thophrys, à cause de ses antennes externes à découvert. L’expansion lamelleuse 
qui termine en arrière la carapace suffirait pour le distinguer de presque tous, 
sinon de tous les autres genres du groupe des Maiens. 
