G8 
P. FRANCO, [4] 
provare il suo asserto. Però il Dottor Lavis nel rispondere alla 
mia critica non è troppo esatto nei riferimenti, nè posso lodarmi 
di qualche espressione usata a mio riguardo. Ora esaminiamo 
pacatamente questa nuova memoria del Dottor Lavis. Egli (pa- 
gina 445), scrive “ nella mia memoria pubblicata nel 18S4, col 
“ titolo la geologia del Monte Somma e del Vesuvio , io pro- 
“ posi una nuova spiegazione della particolarità della forma di 
“ questo vulcano. Io mi sforzai di dimostrare che il tronca- 
“ mento del Monte di Somma era avvenuto per una serie di 
“ eruzioni esplosive, specialmente della fase VI, occorse intorno 
“ ad un asse eruttivo differente da quello che appartenne al- 
“ l’attività vesuviana, per la quale fu elevato l’antico cono del 
“ Somma. „ 
Ecco quello che scrisse il Dottor Lavis nella sua Geologia del 
Monte di Somma e del Vesuvio, p. 35, § G e seguenti : 
“ Si è asserito da alcuni che scrissero su questo soggetto che 
“ il Vesuvio è esattamente concentrico col Monte di Somma. 
“ Una lieve investigazione aiutata dalla grande carta a curve 
“ orizzontali ci convincerà, io penso, del contrario. Si può per 
“ altro ritenere dalle misure che la sommità del Vesuvio (i. e. il 
u suo asse eruttivo), giace a circa mezza via tra i due estremi 
“ nord e sud del grande cratere dell’ atrio del cavallo. Noi 
“ quindi possiamo considerare il moderno cono essere concen- 
“ trico coll’antico cratere e per conseguenza che abbia lo stesso 
u asse eruttivo. Lo stesso metodo non si può agevolmente ap- 
“ plicare sopra una linea est-ovest stante le irregolarità pro- 
“ dotte dalle lave e dalle ceneri di epoca moderna; ma per 
“ quanto è possibile, i dati confermano. 
“ Vi è però una buona ragione per negare la concentricità 
“ del grande cratere dell’atrio col cono originale del Monte di 
u Somma. Se in un cono noi scaviamo una cavità conica (inver- 
“ samente posta), intorno ad un asse eccentrico , ma parallelo 
u a quello del solido , noi avremo che lo spazio incluso ò cir- 
“ condato da un contorno anulare non orizzontale, ma obliquo 
“ all'asse di escavazione, e inclinato più o meno, proporzionai- 
