39 
[ 23 ] STUDIO SULLA STRUTTURA, ECC. 
di tutti i Longicorni), sono al tutto identici a quelli delle 
Silfe. 
Cogli esemplari che potei aver vivi cercai di sperimentare 
direttamente l’adesione sulla superficie levigatissima del vetro, e 
nella seguente rassegna indicherò in quali specie ne ebbi buoni ri- 
sultati e in quali meno. E ciò fa pur contro a quanto afferma 
lo stesso autore, il quale dubita, che questi insetti, anche i più 
piccoli, pel loro peso rilevante possano aderire a superfici li- 
scie; io ebbi parecchi esemplari delle più piccole e più grandi 
specie, che aderirono benissimo, e per un tempo ragguardevole 
alla superficie levigata del vetro : e ciò senza loro fatica, poi- 
ché mentre potevano discendere sul sostegno che portava la 
campana, nella quale li chiudevo, amavano meglio stare, an- 
che per parecchi giorni, adesi nella parte superiore di essa. Sog- 
giunge però il citato Simmermacher, eh’ egli non ha fatto su 
ciò diretti esperimenti, per mancanza d’esemplari viventi . 1 
Veniamo adunque alle principali cose da osservarsi ne’ ge- 
neri più comuni de’ Longicorni, i quali parmi si debbano ante- 
porre a’ Curculionidi, per gli apparati che studiamo, poiché in 
questo gruppo abbiamo ancora una rappresentante de’ Penta- 
meri, cioè il genere seguente. 
Genere Spondylis Fab. 
In parecchi individui dell’unica specie di questo genere ( S . Bu- 
prestoides Lin.) trovai dilatati i soli primi tre articoli, il terzo 
de’ quali è bilobo, e porta nascosto il quarto, che, molto ri- 
stretto, non appare se non osservandolo per mezzo della lente. 
E questo il genere che serve quale anello di transizione fra i 
pentameri e i tetrameri , 2 presentando il quarto articolo rudi- 
mentale. Il Calwer 3 ed il Canestrini 4 non fanno cenno di que- 
1 Simmermacher, op. cit., pag. 529. 
2 Faimaire, Faune élèmentaire des CoFoptères de Fi-ance. Paris. 
3 Calwer, Kiiferbuch des Europas. Stuttgart. 
* Canestrini, Compendio di Zoologia e Anatomia comparata. Milano, 1869. 
