I. P1C0KE, 
112 I. PICONE, [2] | 
di studi, sia dimostrando la teoria in discorso, sia dimostrando j 
il contrario. 11 trincerarsi dietro le tradizioni o mettere colle I 
medgsime un freno al libero esame è cosa che isterilisce la 
mente e dà indizio di paura che la luce sia fatta. 
Ed ora eccomi ad una rapida e concisa esposizione di alcuni ! 
tipi di foglie di lianunculacee. H 
Tacendo delle variazioni dei caratteri florali e di quelle dei 
frutti, dirò solo delle modificazioni delle foglie in rapporto alle 
loro diverse stazioni. Infatti quelle specie d’una data stazione 
hanno le foglie d’una facies tanto simile da scambiarsi vicen- 
devolmente, a meno che non se ne osservassero i fiori. 
Ciò panni essere in rapporto sia alla stessa natura del suolo, 
sia alla stessa inclinazione secondo la quale queste piante ri- ! 
cevono la luce, sia allo stesso stato igrometrico dell’ atmosfora 
locale, sia a quel certo mimismo, per cui le piante innocue as- 
sumono l’aspetto delle velenose per preservarsi dai bruchi e da- 
gli altri animali fitofagi, sia alla fauna locale, che, prediligendo 
una piuttosto che un’altra specie per cibarsi, favorisce la con- 
servazione di quelle specie, le quali, per avere delle proprietà 
ugualmente non consentanee a quella data fauna, si assomigliano 
eziandio nell’ aspetto delle loro foglie. 
I Ranunculus cocnosus, peltatus, sceleratus , ecc. hanno foglie 
reniformi, con 5 lobi poco profondi, crenati, cogli apici ottusi, 
rotondi. Però nel li. sceleratus e anche nel peltatus , sebbene 
in grado minore, le foglie sono alquanto più profondamente lo- 
bate e più grandi. Le foglie sommerse del lì. hctcrophyllus e 
del li. tricopliyllus sono divise in lacinie capillari; però le e- 
merse presentano il tipo normale. 
Secondo il mio modo di vedere queste specie non sarebbero 
veramente tali, ma bensì variazioni della specie primitiva, la 
quale in acque stagnanti poco profonde ha dato il R. cocnosus , 
