143 
F. SACCO, 
[124] 
CAPITOLO VII. 
Tongriano. 
Studi anteriori. 
I primi geologi, specialmente il Sismouda, che ebbero ad oc- 
cuparsi dei terreni terziari del Piemonte, dividendoli secondo la 
classificazione del Lyell in Eocene, Miocene, Pliocene, riconobbero 
potersi scindere il Miocene piemontese in interiore, medio e supe- 
riore, senza però segnare tali divisioni nelle loro carte geolo- 
giche. 
L’orizzonte geologico che è descritto in questo capitolo ap- 
partiene appunto a questo Miocene inferiore degli antichi geo- 
logi e di quasi tutti i paleontologici che si occuparono del Pie- 
monte. 
II Pareto, nella sua bella, quantunque non abbastanza minuta, 
classificazione dei terreni terziari dell’ Appennino settentrionale, 
propose nel 1865 il nome di Bormidiano per questi terreni 
miocenici inferiori e tale nome loro sarebbe certamente rimasto, 
se in seguito il Mayer avendo avuto occasione di studiare tali 
terreni in Liguria non avesse scoperto e fatto noto che essi ap- 
partengono in gran parte ad un orizzonte già conosciuto e di- 
stinto altrove, sin dal 1852, dal D’Orbigny, col nome di Ton- 
griano i, appellativo quindi che si deve senz’altro conservare per 
diritto di priorità; notiamo inoltre che i terreni racchiusi dal 
Pareto nel Bormidiano appartengono non solo al Tongriano , ma 
talora anche allo Stanifjiano ed u\V Aqui /ani ano per ciò che risulta 
dalle sue descrizioni, e quindi non esiste neppure perfetta equi- 
valenza fra i due orizzonti, come furono intesi dai loro rispet- 
tivi autori. 
L’ I ssei, il Mazzuoli e Zaccagna nella loro carta geologica della 
Liguria cercarono già di distinguere il Miocene inferiore dal 
