76 
gelegt, wie man eine «Pganje aufgnben Faun, wenn 
nicht nad) einer dJietljobe, bod) nad> einer anbern. 
6. Critica botanica ig eine nid)t minber haupf» 
fächlid)e Arbeit, weil feiner Porter gewagt hafte, Me 
©raajen für bie botanifdjen Spanten aufjugecfen, wel* 
d)e baher fd)on jt» einer barbarifdjen ©pradje gewor* 
ben, 6i3 ba§ Sinne mit herfulifcher -Sirbeit biefen 2lu* 
giaögall reinigte. Unb wiewohl bie SSofantgen feiner 
Seif eß für ein ©afrilegium gelten, einen generifchen 
SRamen ju oertaufchen, fo änberfe Sinne bod) mehr 
ald bie £älfte unb ga6 feine ©ränbe baju an, fo bag 
fein foliber SSofanig e£ ju fabeln gewagt hat. 2lber 
mit ben fpedgfdjen tarnen ging Sinne noch weiter, ba 
er jeigte, baf nod) feine differentia pon irgenb einem 
SSotanigen tintig gemalt fei); wobei er ju erfennen 
gab, wie biefe Sßarnen auf bie rechte 2irf gebilbet wer« 
ben mägfen unb foldjeö fel6fl juerg and SBerf ridjfefe. 
93ariefäfen Raffen bie Q3ofanfgen Porbem ju ©pecied 
gemalt unb baburd) bie ganje ©iffenfchaft perwirrt, 
bid Sinne burch f>inreic^ent>e Äennjeichen 25ariefäten 
pon ©peded trennte. 
7. Hortus Cliffortianus, Wetten Sinne in | 
Sauren fcfjric&, Ware für einen anbern eine hinlängliche 
Slrbcit für 10 3af)re gewefen. jfein ©arten ig nod) 
»oHfommner hefchriebcn, al£ biefer, unb feiner reidjer 
an ©pecieS, obgleich Sinne bie SSariefaten auägemu* 
gert hotte. j?eine ^ganje warb hier anfgenommen, 
ehe alle ihre gructigcatfonötheile unferfttdjf waren, unb 
ge warb mit ihren ridjfigen Äennjeidjen unb ihrer 
differentia specifica angejeichnet; weshalb auch bie 
Siamen im Hortus Cliffortianus, wegen ber ridjtigen 
unb äureidKnbcn £>egnifionen jeber Spganje, Pon 95 an 
