SUR LES CRUSTACÉS. 
00 
(après le développement du blastoderme sous-entendu), en une ligne primitive 
à côté de laquelle apparaissent les antennes. Nous verrons plus loin que, long- 
temps avant l’apparition des appendices antennulaires , toute l’extrémité cau- 
dale est formée et épanouie. 
Comme nous venons de le dire , les observations de Rathke sont faites sui- 
des embryons conservés dans la liqueur: c’est ce qui explique la divergence 
d’opinions sur un bon nombre de points. Ainsi, indépendamment de l’époque 
de l’apparition de la queue , celle-ci ne se transforme véritablement pas. La 
première disparaît avec la mue, comme les antennes simples, et une nouvelle 
queue surgit sous la première. Les appendices qui suivent les antennes ne se 
développent pas successivement, mais bien simultanément; toutes les pièces 
de la bouche, ainsi que les pattes, surgissent en même temps et de la même 
manière, sans en excepter les mâchoires. Et cette génération d’appendices 
ne consiste-t-elle qu’en huit paires? Nous verrons plus loin que non. Nous re- 
grettons que Rathke n’ait pas eu l’occasion d’étudier de jeunes mysis en vie; 
depuis longtemps l’emhryogénie eût été enrichie d’un beau travail. Rathke 
eût compris immédiatement toute l’importance de ce développement. 
Ici , comme dans les autres crustacés , c’est bien la paroi ventrale qui se 
développe en premier lieu , quoique l’embryon soit enroulé dans son œut , 
contrairement à ce qu’on voit dans la plupart, si pas dans tous les crusta- 
cés décapodes. 
Frey et Leuckart , dans leurs recherches sur les animaux sans vertèbres \ 
ont écrit un long article sur l’organisation du genre Mysis. Ce sont eux qui 
ont attiré, les premiers, l’attention sur l’otolithe qui est situé dans l’appen- 
dice du segment caudal, autrement dit l’uropode. Ils pensent que l’estomac 
des mysis se rapproche plus, par sa conformation, de celui des isopodes, des 
amphipodes et des læmodipodes que de celui des décapodes , tout en ayant re- 
connu les piquants et les soies de l’intérieur. Comme nous le verrons plus loin , 
ce n’est pas notre avis. Ce singulier estomac est plus voisin de celui des cran- 
gons que de tout autre. Ils font connaître avec détail la circulation , mais ils 
arrivent à ce résultat , que cette circulation a plus d’analogie avec celle des 
læmodipodes et des amphipodes qu’avec celle des décapodes. Ils signalent ce- 
' JJeitriige zur Kentniss wirbelloser Thiere, 1847, p. 110. 
