28 
RECHERCHES 
deux catégories distinctes. Dans les crustacés édriophlhalmes, deux paires de 
pattes-mâchoires se transforment en pattes véritables, et, au lieu de cinq 
paires, ils en ont sept. Voilà en quelques mots la théorie d’Erichson, qui ne 
s’éloigne guère de celle de Savigny. 
Selon Zenker \ ce n’est ni la nature , ni la fonction des appendices qui font 
connaître leur homologie; il faut la chercher dans leur origine et dans leurs 
dispositions anatomiques. Il trouve trois points fixes dans l’économie de ces 
animaux : les yeux , la bouche et l’anus. Les appendices qui naissent entre les 
yeux et la bouche sont les antennes , ceux qui naissent entre la bouche et l’anus 
s’appellent mandibules , mâchoires, pattes fausses, pattes incubât vices , ra- 
ines, etc. Ils sont donc tous sur la même ligne. Les antennes tirent leurs nerfs 
des ganglions sus-œsophagiens, et, comme les mandibules et les mâchoires des 
arachnides , reçoivent leurs nerfs de cette même souche : ces appendices sont 
des antennes, comme on l’avait déjà dit, du reste. De cette manière les arach- 
nides n’ont que quatre paires d’appendices en dehors des antennes. Zenker 
admet ainsi quinze segments dans le corps des articulés, et, à scs yeux, il y 
a quinze paires d’appendices dans les crustacés malacostracés, c’est-à-dire 
six paires de pièces de la bouche, cinq paires de pièces thoraciques ou pattes 
et quatre [sic) paires de pattes abdominales [After Füsse). 
Nous verrons qu’il existe une succession dans l’apparition de ces pièces, 
([ue l’on peut prendre cette succession comme base d’une division, et (jue 
le nombre quinze ne correspond évidemment pas au nombre de segments 
des crustacés supérieurs. Nous comptons cinq paires d’appendices à l’abdo- 
men comme au thorax, une paire à la queue, et le nombre normal est, pour 
M. Milne Edwards comme pour nous, vingt et un. 
D’après Agassiz, les régions du corps se divisent par trois ou son multiple 
chez les crustacés. Ainsi, chez l’écrevisse, il compte trois parties pour la 
bouche, six pour la tète, six pour le thorax et neuf pour la queue 
Quelques naturalistes anglais ont traité ce même sujet avec une véritable 
distinction : ce sont surtout MM. Spencc Rate et Thomas Huxley^. 
^ Troschelii’ Arcliiv, t85i, p. H 8. 
^ Proceed. Amer. Asxoc. adv. sc., 4 meet., p. 122. New-IIaven; t8ol. 
5 Spencc Bâte , Ami. nul. Iiistor., p. 152, 1857, et Thomas Huxley, On tlie agamie reproduc- 
tion and morphologij of Aphis, TnANSAcr. linneaiX Soc., vol. XXII, p. 198; 1858. 
