SUR LES CRUSTACÉS. 
m 
C’est en un mot, comme nous l’avons dit plus haut, l’histoire du coucou qui 
déposerait ses œufs, non dans le nid d’un autre oiseau, mais qui se logerait 
lui-même dans les tissus vivants d’un hôte qui doit forcément le nourrir. 
Ces observations de Cavolini, malgré les bonnes figures qui les accompa- 
gnent, ont passé complètement inaperçues jusqu’au jour où Steenstrup les a 
signalées à l’attention des carcinologistes. Nous avions déjà les mêmes obser- 
vations en portefeuille, quand Steenstrup a fait connaître son travail. 
En 1836, sans connaître les recherches de Cavolini, un naturaliste anglais, 
excellent observateur, Thompson, étudia ce même parasite; il en observa 
sur des crabes mâles et sur des crabes femelles. 11 donne une description 
détaillée de ce qu’il voit à l’intérieur et à l’extérieur; mais il croit a tort 
reconnaître la jeune larve de ces crustacés dans VArgulus armiger de Slab- 
ber (c’est une larve de cirripède). Le sac est, pour Thompson, un animal 
distinct quoique bizarre, auquel il donne le nom de Sacculina, ... ils bodg 
heing enlirely filled wüh the ovaria, and an enormous testicidar gland, 
ajoute-t-il. The Sacculina, dit-il ailleurs, furnishes the only exemple tu 
nature of an animal ail génération organs, to the apparent exclusion of 
every other. 
Le consciencieux naturaliste de Belfast dévoile donc d’emblée tout le secret 
de cette bizarre existence et ne se trompe nullement sur la nature de ce para- 
site et de ses œufs. Malheureusement ces travaux de Cavolini, et surtout ceux 
de Thompson, ne sont connus que d’un petit nombre de naturalistes, et c’esi 
grâce à la bibliothèque de notre confrère Lacordaire que nous avons pu pren- 
dre connaissance des mémoires de ce dernier. 
Rathke, le savant et illustre professeur de Rœnigsberg, a publié le résul- 
tat de quelques observations faites peu d’années après, mais, sans avoir eu 
connaissance des recherches dont nous venons de parler, il a parfaitement 
reconnu la nature animale de la singulière excroissance des crabes. Il désigne 
cet animal, qui est nouveau pour lui, sous le nom générique de Peltogaster. 
Rathke observa, en premier lieu, sur le corps de quelques pagures, une 
masse jaunâtre adhérant à la partie molle du corps par une sorte de ventouse 
et qui porte une bouche distincte; il ne doute pas que ce ne soit également 
un animal, et, à cause de son mode d’adhérence, il le place parmi les vers 
