RECHERCHES 
trématodes. Il a vu cette bouche communiquer avec une poche qui contient 
des œufs et, à côté de ces œufs, un petit crustacé nouveau qu’il désigne 
sous le nom de Liriope : ce sont des amphipodes microscopiques que Rathke 
suppose avoir servi de pâture au Peltogaster. Ainsi il considère le Peltogaster 
comme fixé seulement sur d’autres crustacés, et qui, sans vivre aux dépens 
de leur hôte, cherchent au contraire leur nourriture dans de petits crustacés 
microscopiques qui les entourent. Pour expliquer la présence dans l’estomac 
des œufs et des liriopes, Rathke pense que le tube digestif sert en môme 
temps de canal alimentaire et de poche incubatrice [Der Darmschlaiich client 
zugleich zum ambrüten der Eier). L’ovaire est situé entre la peau et les 
parois du tube digestif, et, vers le milieu du corps, on voit de chaque côté 
un ovaire avec un court oviducte qui s’abouche dans l’intérieur de l’organe 
de la digestion. Cet animal n’a ni cirres, ni yeux, et Rathke n’a pu y dé- 
couvrir aucune trace de système nerveux A 
En 1843, Rathke décrivit une seconde espèce de Pelogasier, trouvée sur 
le Carcinus moenas, et donna une diagnose de ces deux singuliers parasites. 
Il n’ajouta rien de nouveau au sujet de l’organisation de ces êtres curieux , 
mais un doute lui était venu sur leur nature de ver trématode 
En 1842, Kroyer parle également de ces parasites dans sa Monographie 
du genre Hippolyte; il en avait observé sur les Pagurus et même sur VHip- 
polyte piisiola mais si la nature animale de ces crustacés fut parfaitement 
reconnue par le professeur de Copenhague, il ne se prononça pas cependant 
sur leurs affinités ou sur la place qu’ils devaient occuper dans la série des 
animaux. 
M. Mor. Diesing a cru voir une hirudinée dans ces Peltogaster de Rathke 
et a proposé, dans son Système des Helminthes, de les désigner sous le nom 
de Pachybdella. Plus tard, il a vu que les Peltogaster et les Pachybdella , qu’il 
avaitplacés dans les hirudinées, sont de véritables crustacés 
Tout récemment, O. Schmidt a reconnu que le Peltogaster de Rathke est 
< JVeueste Dantziger Schriften, vol. III, Ileft. IV, p. d05. 
JYov. act. acad.nat. curios., t. XX, p. I, p. 242, 1843. 
Zeits. f. gesammt. Naturwiss., Halle, p. 101, 18S3. 
* Diesing, Révision der Myzhelminlhen , Sitzüngsberichte, vol. XXXII, p. 307, 1838. 
