9 
Camper i) vel Schreber exhibuemnt, salis patet, longe alJam ac in bominej 
in eo esse magnitudinis rationem inter faciem et tliecam cranii. In universum enim, 
ingenti faciei parvum admodum cranium junctum videmus. Hinc fions brevissima, 
auriculae permagnae, et altius sitae, rictus valde prominens , totum caput, ob grande 
faciei pondus, in pectus quasi prolapsum propendet, pari fere modo, ac in monstris 
humanis, cum jiarvo vel nullo cerebro natis 3). Ratione ergo totius capitis, injuimis 
vero rictus, oculorum et aurium grandium, insignem nervorum magnitudinem 
requirentium , encephalus orang-utangi parvus, et liumano longe minor dicendus erÎL 
Harum autem rerum pleraeque AÛrum immortalem ijisum non fugiebant; l’Orange- 
outang, eniminquit, différé de nomme à l"* extérieur par le nez, par le front, qui est trop 
court, par le menton, qui 71’ est pas l'elevé à la base, il a des oreilles proportionellement trop 
gratides, les yeux trop voisins hm de l'autre, l'mtervalle entre le ?iez et la bouche est aussi trop 
étendu etc. 
Eadem etiam de simia Tulpii et de iiygmaeo illo Tysonis ad amussim valent. 
Adspice modo encephali ex illo pygmaeo sumti effigiem, pro illis temporibus 
nitidissimam, et nervorum ratione enceplialum istum profeçto parvum invenies. 
Ista autem solito naturae ordine ita se habere cognovi, cum in museo Camperi 
encepbali thecam simiae satyri et longimanae lustrabam 4). 
Praeclare etiam Haller in opéré ultimo et perfectissimo ita pronuntiat: 
„Caeterum vel obiter inspecte cranio liominis, cumque quadrupedum craniis 
j.comparato, adparet — homini et altius, et latius et longius cerebri tabernaculum 
„esse. — ■ Ipsi demum simiae non eadem est rotunditas capitis. “ 
ParAuis ergo enceplialus orang-utangi rationem physicam et certam prodit, cur 
animi facultatibus tantopere ab homme distet. Déficiente cnim maxima jiarte or'^ani 
actiones ejusdem organi etiam dchciant necesse est. 
Quae omnia adeo sunt luculenta, utnullus dubitem, ipsum Comitem de Buffon 
pro ea, quae in illo erat, ingenuitate , ad liancce sententiam accessurum fuisse, 
si modo obseivationes , quibus ilia nititur, novisset. 
Praemissis bisce facillimam explieationem admittunt, quae Cl. Foderc habet: 
Si l’hoîtime n’est homme, que par ce qui’l a plus de Cervelle, que les autres animaux, l’honnne 
1) Naturgeschichte des Orang Utang etc. IDüsselclorf 
1791. pag. 178. Tab. 4. fig. I. egregie ad vivam pictam 
effigiem exhibet. 
2) Saugthiere, Tab II. A, 
3 ) Vide figuras meas in Beschreibnng einiger 
Mifsgeburten , vel Sandifortii in anatome infan- 
tis cerebro destituti, Lugd. Batav. 1784- vel in 
Conr. Christ. Klein descriptione monstrormn Stutn 
garcl 1795. 
4 ) Cranium orang - utangi magnitudine naturali 
delineat Guil. Josephi Beytrag züm ersten Bande 
der Anatomie der Saugthiere, Goett. 1792, 
5 ) De corporis humani fabrica, Toni. 8 pae in 
§. JV. ■ ^ 
3 
